Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ОУП № ОСФР по ... № от .... Обязать ответчика принять к учету следующие периоды, пересчитать с их учетом
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что отсутствуют основания не доверять записям, произведенным в трудовой книжке истца, поскольку они выполнены последовательно, в хронологическом порядке, со ссылкой на протоколы Запорожского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 17.02.2023 года об отклонении заявления №<дата> от 20.01.2023г., на выплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО> <дата> г.р.; <ФИО> <дата> г.р.; <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № № от 01.12.2022г., суд находит необоснованными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 06.03.2023 года об отклонении заявления №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, 22.01.2021г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, 22.08.2015г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № ДЗ-8086/157-7856 от 30.01.2023г., суд находит необоснованными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным отказ Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 07.03.2023г. в удовлетворении заявления №.03.2023 от 01.03.2023г. на выплату средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., не лишена родительских прав в отношении детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа ДЗ-8290/157-8060 от 16.02.2023г., суд находит необоснованными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и просит: признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») от 25.01.2023 года об отклонении заявления №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> имеет 3 детей: <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р.; <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о возложении на АО «КБР-ипотека», обязанности прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа № ДЗ-7669/157-4739 от 23.12.2022г., суд находит необоснованными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления. Кроме того, представил суду письменный отзыв на возражения ответчика ГУ МВД России по Свердловской области
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» (привлечено к участию в деле определением суда), действующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) к ГУ МВД России по Свердловской области о признании решений незаконными, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконными решений, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 27.03.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что, фактически, <ФИО> работал и учился в ГАО «ВКМХК» с 1985 по 2012, суд считает представленные документы в их совокупности достаточны для подтверждения требуемого стажа
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом принятых судом уточнений обратились в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – Главное управление), обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Главного управления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанным доказательствам суд приходит к выводу о том, что по 74 квартирам были отозваны голоса по оспариваемому собранию, а именно квартиры Помимо прочего, суд также учитывает, что в
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанностей и взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности № ВФ-321 от <дата>, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения, возложении обязанности и взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч.2 ст.7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения, возложении обязанности и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ч. обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что 12.03.2024 обратился
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т., И. и С., факт совместной работы с истцом, который установлен соответствующими записями в трудовых книжках, подтвердили. Показали, что действительно в спорные периоды времени истец
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Одновременно с этим суд принимает во внимание, что с 01.01.2015, согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в записи № 1 представленной трудовой книжки Н. дата приема на работу в детский сад № 31 г. Шостка Сумской области Украина указана – 24.01.1990, дата увольнения – 22.12.1994 гг. В разделе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, объем выполненной представителем истца работы по настоящему гражданскому делу, сложность рассматриваемого дела, наличие возражений заинтересованного лица, а также то, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 о признании решения незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЦЗН МО о признании решения об отказе в выдачи справки для получения у работодателя заработка за третий месяц со дня сокращения незаконным, обязать выдать справку, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в судебном заседании пояснили, что истец в срок, установленный законом, обратилась к ответчику, была поставлена на учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по истечении двух месяцев с момента увольнения истец трудоустроена не была, при этом в период нетрудоустроенности средств к существованию не имела, от предложенных вакансий
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») о признании незаконным решения о направлении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренных Федеральным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца также представил заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что требования истца к АО «ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению, исковые требования к АО «Датабанк» удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата>. Решением ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. Поскольку в совокупности принятые ответчиком периоды работы и принятые судом периоды работы, образуют необходимый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что она обратилась с заявлением о назначении и выплате ежемесячного
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области от <дата> года № № В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Решением ОПФР по Астраханской области от 03.10.2022 в назначении денежного пособия отказано, поскольку у супруга <ФИО> –<ФИО> отсутствуют доходы. С указанным решением <ФИО> не согласна, в связи с чем просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству строительства Пермского края, просят признать незаконными действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату серия ПС №
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Министерства строительства Пермского края об определении суммы социальной выплаты по государственному жилищному сертификату серия ПС № для приобретения жилого помещения на территории Пермского края в рамках
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области по назначению взносов за капитальный ремонт в период с 01.01.2014 по 31.03.2018
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в отсутствие согласия истца (о котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов –
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес> просит признать незаконным и отменить приказ <дата> о премировании работников по результатам производственной деятельности за сентябрь 2022 года, в части установления истцу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес>», просит признать незаконным и отменить приказ <дата> о премировании работников по результатам производственной деятельности за сентябрь 2022 года, в части
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу приведенных выше положений статей 135,191 ТК РФ установление системы премирования является прерогативой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Андриевского <ФИО>, Березовского <ФИО> к АО «<адрес>» о признании незаконным приказов, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО <адрес> (№), просит признать незаконным и отменить приказ <дата> о премировании работников по результатам производственной деятельности за сентябрь 2022 года, в части установления истцу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<адрес>» (т.1 л.д.163-165, просит признать незаконным и отменить приказ <дата> о премировании работников по результатам производственной деятельности за сентябрь 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу приведенных выше положений статей 135,191 ТК РФ установление системы премирования является прерогативой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «<адрес>» о признании незаконным приказов, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным и отмене решения от <дата>, обязании включить в стаж по п. 6 ст ч.1 ст. 32 Закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в спорный период <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность и полностью оплачивала страховые взносы. Данное подтверждается справкой № от <дата>..;
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать решение № от <дата> об отказе в назначении ежемесячных денежных выплат на ребёнка от 3 до 7 лет включительно –
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что истец обратился с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на ребёнка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании судебных расходов, третьи лица: <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявку, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО>, указав, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения жилищного законодательства о подключении (технологическом присоединении) домовладений
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры КАО <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, полагая, что заявка до конца ответчиком не рассмотрена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является исполнителем мероприятий по догазифкации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами N 1547 о заключении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
