Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный расчет задолженности судом проверен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с администрации <адрес> долг по кредитному договору от <дата> №, заключенному между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации возражал против иска, полагал, что Банк не представил доказательств объема наследственной массы, ее стоимости, отказа наследников от принятия наследства
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру является выморочным имуществом, которое подлежит передаче
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Владивостока о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов на просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде процентов на просроченный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в виде процентов на просроченный основной долг 72 311,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <обезличено>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.12.2018 между Банком и заключен договор №, по условиям которого заемщику было предоставлен кредит в размере по 18,90% годовых. Из материалов дела следует, что , умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Разрешая спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <обезличено>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2012 в ПАО Сбербанк от поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что , <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика <обезличено>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации г.Мурманска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк от заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что комитет имущественных отношений г.Мурманска обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к администрации города Мурманска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 242240 руб. сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен договор кредитования № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме 242240 руб. под 27,00% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из даты обращения ООО «ТЭГОМА» с исковым заявлением – <дата>, суд считает необходимым применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности со сроком уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины удовлетворить в части
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по потребительскому кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ч.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по потребительскому кредиту удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследников и за счет наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от <дата>, а также причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а всего 86 364 рубля 61 копейку, следует взыскать с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 07.12.2012 между <ФИО> и банком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № о выдачи кредитной карты с лимитом 50 000 рублей по тарифному плату 57/2. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследниками являются <ФИО> и <ФИО> и именно на них лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2012 года в размере 97 855 рублей 40 копеек, судебных расходов по оплате
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № № на сумму 656100
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, к наследникам <ФИО>, в котором просит: Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 50 430,72 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ЗАО Организация и <ФИО>, заключили кредитный договор Номер в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила суд отказать в их удовлетворении, суду представлены письменные возражения относительно заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному спору. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязательства заемщика в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №800585619 от 31.01.2024 в сумме 300 215 рублей 98 копеек в порядке наследования после смерти <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.05.2020, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2014 в размере 495887,79 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.07.2014 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями заявления анкеты клиента <ФИО> от 11.07.2014, кредитного договора № от 11.07.2014, выпиской по банковскому счету по кредитному договору № на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2014 года в порядке наследования после смерти <ФИО> – оставить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, наследниками по закону, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сведениями о выдаче свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 336727,02 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Свои требования мотивировало тем, что 04.02.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 372000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями заявления, анкеты клиента <ФИО> от 04.02.2021, кредитного договора № от 04.02.2021, выпиской по банковскому счету по кредитному договору № на имя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 17 322,92
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. После смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу Знаменского
Мотивировочная часть
Изучив материал гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником по закону и приняла наследство после смерти <ФИО>, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17 322 ( семнадцать тысяч триста двадцать два) руб. 92 коп. в порядке наследования
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 128587,42 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.01.2023 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями заявления, анкеты клиента <ФИО> от 26.01.2023, кредитного договора № от 26.01.2023, выпиской по банковскому счету по кредитному договору № на имя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО> удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
<дата>. представитель ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать в свою пользу с ответчиков
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве ответчиков привлечены супруг <ФИО> действующий также в интересах несовершеннолетних сыновей <ФИО> и <ФИО> Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 122 000 рублей на срок 53 месяцев под 19,35% годовых. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследником, принявшими наследство является мать <ФИО> И именно на ответчике <ФИО> лежит обязанность по уплате задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2019 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) заключили договор № от <дата> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО15А. наследниками, принявшими наследство являются супруг <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО> в интересах которого действует его отец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность денежные средства в размере 588 310 рублей 57 копеек
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2013 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого <ФИО> была выдана карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 06.06.2013года, а так же
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим наследство являются дочь <ФИО> Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> года рождения, уроженке , , зарег. по адресу: ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2018 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, во исполнение которого <ФИО> была выдана карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № от 12.11.2018года, а так же был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследниками, принявшим наследство являются супруга <ФИО>, отец- <ФИО>, <ФИО>. Именно на них лежит обязанность по уплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке , , зарег. по адресу: ), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу , , зарег.: )
