Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом было установлено, что после смерти <ФИО> в наследственные права вступила его супруга <ФИО>. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что стоимость вышеназванного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2018 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор в сумме 36 000 рублей на срок 36 месяцев под 13,9% годовых. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим наследство является сын <ФИО> Именно на нем лежит обязанность по уплате задолженности <ФИО> перед истцом. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность денежные средства в размере 49 019 рублей 09 копеек
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом было установлено, что после смерти <ФИО> в наследственные права вступила его супруга <ФИО>, которая была привлечена в качестве ответчика по делу. В судебном заседании установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что стоимость вышеназванного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» <адрес>, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после умершей <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, Коробовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта (эмиссионный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании приводя, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении Потребительского кредита в сумме 632 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление не признали и просили суд отказать в его удовлетворении. Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в экспертном учреждении ООО «Региональный центр экспертиз и оценки» о стоимости перешедшего к <ФИО> имущества, пределами которой ограничена её ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и доверительному управляющему <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 88723,26 рублей за период времени с <дата> по <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
При этом судом установлено, что наследником после смерти <ФИО> является её несовершеннолетний сын <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти заёмщика, стоимость принятого ответчиком в порядке наследования имущества превышает размер долга наследодателя, следовательно, к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, являющемуся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд о взыскании задолженности с наследников должника <ФИО> по кредитному договору от 12.02.2015 в размере 100 000 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 200 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на момент смерти проживала с супругом <ФИО>, вступила в наследство, кроме того пояснила, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2015 в размере 468 799,34 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7 887,99 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2015 между ПАО «Банк Синара» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 руб. с уплатой 30,9% годовых на срок до 06.08.2020
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 18 978,57 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 760 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 65 000 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму , на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на сумму срок 60 месяцев под 18,05 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. <дата обезличена> обратился с заявление на получение дебетовой карты и самостоятельно через устройство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство, наследником указанного имущества является его супруга <ФИО>, которая привлечена в качестве ответчика по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что между ним и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № , с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, что выразилось в выдаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственно надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Росимущества Иркутской области. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества Иркутской области о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. в размере 111 157 рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга – 47 016 рублей 73 копейки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата> года, тем самым исковые требования банка считаются предъявленными к ее наследственному имуществу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик умер, а наследников, которые могли бы нести ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, не имеется, наследственное имущество отсутствует
Резолютивная часть
Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 111 157 рублей 45 копеек
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № _______
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления был заключен кредитный договор № на сумму 66 150руб. под 11,99% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 08.04.2016 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 420,82 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты.Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39714 руб. 83 коп., а так же взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39714 руб. 83 коп., судебных расходов в размере 1391 руб. 44 коп
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 18885 рублей 31 копейку, а также
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, просроченной ссудной задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> при жизни заключила с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 1 479 607 руб. под 11,19 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46 161,09 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № с выпуском кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 112 961,46 руб., в том числе: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни заключила с ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования ООО «Сетелем Банк» кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 146 217,04 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договоров и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 601,71 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 068,05
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
