УИД 32RS0014-01-2023-000548-32

Дело № 2-540/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.

при секретаре Макаренко Т.В.,

с участием представителя третьего лица ФИО1 – адвоката ФИО2 Моисеенко Р.А., представившего удостоверение № _______ от ____/____/_____ и ордер № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала) к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 113944 рубля 08 копеек, а также судебные расходы в размере 3478 рублей 88 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ____/____/_____ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО5 был заключен кредитный договор № _______. По условиям данного кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей на 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производилась выдача наличных денежных средств, либо осуществлялось безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Погашение кредита должного было осуществляться путем аннуитетного платежа, ежемесячно, в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита 20 числа каждого месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № _______, а также выпиской по счету заемщика. Однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, либо вносил не надлежащим образом. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ____/____/_____ указанная задолженность составляет 113944 рубля 08 копеек, в том числе просроченный основной долг 46412 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 63547 рублей 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 3983 рублей 39 копеек. Заемщик ФИО5 умерла ____/____/_____, что подтверждается справкой о смерти. Поскольку информацию о круге наследников умершей Банк не может самостоятельно получить, истец просит истребовать доказательства об определении круга наследников после смерти умершей и о составе наследственного имущества.

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала просил о рассмотрении дела без участия своего представитлея.

Ответчик – ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела для разбирательства дела не явился.

Представитель третьего лица ФИО1, место жительство которой неизвестно, адвокат ФИО2 Моисеенко Р.А. пояснил, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО6, за наследством к нотариусу Климовского нотариального округа ФИО7 не обращалась, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО5 открытым ____/____/_____, согласно которого в наследство вступил супруг ФИО3 на 1\2 долю, а поэтому он должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из условий кредитного договора № _______ от ____/____/_____ (л.д. 6-8, 10-14), ФИО5 согласно банковского ордера № _______ от ____/____/_____ (л.д. 15) выписки по счету был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев со сроком возврата не позднее ____/____/_____. Погашение кредита должного было осуществляться путем аннуитетного платежа, ежемесячно, в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 8-9) 20 числа каждого месяца.

За несвоевременное внесение платежа предусмотрена неустойка в соответствии с п. 12 кредитного договора, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Как следует из банковского ордера 290518 от ____/____/_____ (л.д. 15) и выписки по счету № _______, открытом ____/____/_____, ФИО5 был предоставлен кредит в размере 150000 рублей путем перечисления на ее счет, что указывает на то, что свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были предоставлены заёмщику. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из искового заявления, ФИО5 надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем по состоянию на ____/____/_____ образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 113944 рубля 08 копеек, в том числе просроченный основной долг 46412 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 63547 рублей 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 3983 рубля 39 копеек.

Установлено, что ФИО5 умерла ____/____/_____, что подтверждается свидетельством о смерти № _______ № _______, выданным Отделом ЗАГС ...................... управления ЗАГС ...................... от ____/____/_____.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из этого следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследником ФИО5 является ее супруг ФИО3, ____/____/_____ года рождения.

Согласно наследственному делу № _______ к имуществу ФИО5, следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .......................

К нотариусу Климовского нотариального округа ФИО7 ____/____/_____ с заявлением об оформлении своих наследственных прав обратился супруг умершей ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость на ____/____/_____ объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: ......................, составляет 283672 рубля 87 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость на ____/____/_____ объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: ......................, составляет 319878 рублей.

Поскольку ФИО3 являясь наследником 1\2 доли имущества ФИО5 по закону, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должен принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Таким образом, по закону ответственность ФИО3 по долгам наследодателя ФИО5 ограничена пределами стоимости 1\2 доли перешедшего к нему наследственного имущества, что составляет 301775 рублей 43 копейки.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ____/____/_____ (л.д. 18-20) кредитная задолженность ФИО5 на указанную дату составляет 113944 рубля 08 копеек, в том числе просроченный основной долг 46412 рублей 76 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 63547 рублей 93 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 3983 рубля 39 копеек.

Размер задолженности ответчиком по указанному кредитному договору не был оспорен, доказательств неучтенных Банком платежей при формировании задолженности не представлено, в связи с чем суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____/____/_____ № _______ «О судебной практике по делам о наследовании», считает представленный расчет задолженности верным, соответствующими условиям договора.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО3 в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 113944 рубля 08 копеек, поскольку на него в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____ (л.д. 5) Банком при обращении с данным иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3478 рублей 88 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 325731001) к ФИО3 (СНИЛС № _______, паспорт гражданина ...................... № _______, выданный ....................../ ____/____/_____) о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 113944 рубля 08 копеек, а также судебные расходы в размере 3478 рублей 88 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1\2 доли (301775 рублей 43 копейки) ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 113944 (сто тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 08 (восемь) копеек, в том числе 46412 (сорок шесть тысяч четыресто двенадцать) рублей 76 (семдесят шесть) копеек просроченного основного долга, 63547 (шестьдесят три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, 3983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 39 (тридцать девять) копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3478 (три тысячи четыресто семдесят восемь) рублей 88 (восемьдесят восем) копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Бобов