Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>: основной долг в размере 201 527,30 руб., проценты – 14 333,93 руб., проценты
Описательная часть
Таким образом, судом не установлено наследственной массы, за счет которой возможно погашение спорного долга по кредитному договору, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 587,51 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 74 737,34 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 15 551,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, в рамках которого <дата> банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего .... задолженности в размере 382 798 руб. 13 коп. по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора №...., заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 81 088 руб. на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности и отсутствие какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что в данном споре исполнение обязательств заемщика по возврату долга возможно только за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> (.... к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 42 047,94 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 461,44
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 50 000 руб. с уплатой 11,99 % на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 138 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 004,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 37 532,19 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 831,50 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 814,95
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 66 070 руб. с уплатой 36% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39 694,53 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 390,84
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 25 848,84 руб. с уплатой 19% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 18 316 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 732,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 17 932,80 руб. с уплатой 36% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 511,47 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 265,34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 30 000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 25 946,13 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 978,38
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 20 970 руб. с уплатой 23,4 % на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 19 472,79 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 778,91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (акцептованная оферта) № с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 061,70 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 281,23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 139 792 руб. с уплатой 36% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 49 489,61 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (акцептованная оферта) № о предоставлении 45 000 руб. под 0 % годовых на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 13.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, возражала против удовлетворения требований банка, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 149 772,41 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении 132 893,42 руб. с уплатой 29,90% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору На решение суда может быть
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата>.2021 в размере 151 656,96 руб.; о взыскании расходов на уплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 169 150 руб. под 15,504 % годовых, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 66 025,49 руб.; о взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 50 000 руб. под 29,9 % годовых, беспроцентный период 55 дней
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
11.04.2023 Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 (далее – Банк) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании согласилась с предъявленными требованиями, но в силу сложного финансового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на ответчика <ФИО> в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме руб. В
Описательная часть
По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Заемщиком своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО обратилось в суд к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб.; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор (акцептованная оферта) № с лимитом кредитования руб. под % годовых сроком возврата месяцев
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Коммерческий Банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку требования Банка
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика за счет стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 444 954 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 624 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 133, 136), в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласились. Поддержали письменные возражения на иск, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиками представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности единовременно исполнить решение суда. Учитывая изложенное, поскольку ответчиками представлены доказательства тяжелого материального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» удовлетворить частично
