Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитной задолженности погашенной, признании информации о залоге движимого имущества недостоверной и подлежащей исключению в связи с исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском к ООО «ЭОС» о признании кредитной задолженности погашенной, признании информации о залоге движимого имущества недостоверной и подлежащей исключению в связи с исполнением обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 1 321 460, 69 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору <ФИО> выполнены, доказательства иного в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что сведения о залоге автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании кредитной задолженности погашенной, признании информации о залоге движимого имущества недостоверной и подлежащей исключению в связи с исполнением обязательства удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту банк) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просил расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между банком
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 307 200руб. на срок не позднее <дата>., под 9,70% годовых. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При этом истец и ответчик просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в порядке наследования после смерти <ФИО>, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании просроченной задолженности, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «КаршерингРуссия» обратилось в суд с иском о взыскании сФИО1 штрафа в соответствии п. 5 Таблицы штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о рассмотрении дела, от явки в суд уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений истца относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, оплату ежемесячных платежей в размере 13 501 рублей производил несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету №. Как установлено
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что письменная форма кредитного договора, заключённого <дата обезличена> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, предусмотренная вышеприведенными нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с Соглашением № от <дата> АО "Россельхозбанк"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Россельхозбанк" в лице Управляющего Дополнительного офиса с. <ФИО> филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала ( о взыскании задолженности в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- автотранспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему. Определяя круг потенциальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскание задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу), в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Позицию ответчика суд считает заслуживающим внимания в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает иск ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» ИНН ОГРН к наследственному имуществу <ФИО>, (*дата*) года рождения, умершего (*дата*); <ФИО>, (*дата*) года рождения, ИНН (*№*) о взыскании задолженности по кредитному договору (*№*)
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу). Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 90 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Поскольку ответчик <ФИО> заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу), удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по штрафным санкциям
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 1 934 137,66 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 194
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключён кредитный договор № путём обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными средствами, задолженности по штрафным санкциям – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании как с наследника задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 13 862,28 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в 300 000 руб., процентная ставка 29,9 % годовых при условии оплаты минимального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору от 27.10.2022 года в размере 135 634,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 069,04
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества кредитной задолженности в размере 224 945,98 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 13.01.2014 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты выдало Заемщику <ФИО> кредитную карту Visa Gold № с лимитом в сумме 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>; <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества кредитной задолженности в размере 983 867,36 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 18.10.2023 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №2516431 на сумму 957 000 рублей под 20,7% годовых на срок до 18.10.2028
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 32 669,31 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключён кредитный договор в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, письменное ходатайство ответчика, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору №73225756 от 21.01.2008 года по состоянию на 28.11.2024 года в размере 32 669,31 рублей - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0094488214 в размере 14 112,28 рублей. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2023 года путем принятия (акцепта) предложения (оферты) Клиента между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0094488214 с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №3143151 на сумму 109 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 14 665,46 рублей. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании 03.06.2025 года ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поскольку АО «Тбанк» выдана справка № 32а921d6 от 01.04.2025 года о реструктуризации задолженности <ФИО> и расторжении 24.03.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору №0693752966 от 15.01.2022 года отсутствует, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований – отказать
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору (10551425779) от 12.04.2021 года в размере 544 166,65 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №2363658451, по условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 984 960 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0582792008 в размере 4 622,73 рублей. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании в пределах и за счет наследственного имущества кредитной задолженности в размере 76 293,15 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 13.05.2024 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №1147672 на сумму 66 886,02 рублей под 24,9% годовых на срок до 13.05.2029
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего <ФИО>- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>,, задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО Сбербанк), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте от в размере 70 551 руб
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принял наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, от наследства не отказывался, в связи с чем, наследственное имущество умершего <ФИО> перешло
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>,, задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в пределах наследственного имущества С.Е.М
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Смакаев Р.Р. просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 108 631 рубль 98 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем <ФИО>, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя, ранее в судебном заседании поясняла, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства перешли, в том числе, права требования исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенного со <ФИО>, в пределах
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что при подключении к «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (дата) выгодоприобретателями по договору страхования в случае смерти <ФИО> являются его наследник или иное лицо, назначенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, государственной пошлины удовлетворить
