Дело № 2-2453/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-005488-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 23 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1;

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1.

Исковые требования мотивированы следующим.

ПАО Сбербанк на основании заключённого 17.07.2013 кредитного договора №3143151 выдало ФИО1 кредит в сумме 109 000 рублей под 22,5% годовых на срок до 17.07.2018 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение №1 к договору).

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.3.4 кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства, зачислив Заемщику сумму кредита на банковский счет.

Начиная с 17.02.2014 года гашение кредита прекратилось.

Банку стало известно, что -Дата- Заемщик умер.

За период с 17.02.2014 года по 28.04.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 165 541,08 рублей, в том числе:

- основной долг - 102 832,72 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 61 567,86 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 140,50 рублей.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 807-809, 811, 819, 1110, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2013 года по состоянию на 28.04.2025 года в размере 165 541,08 рублей, в том числе: основной долг - 102 832,72 рублей; проценты за пользование кредитом - 61 567,86 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 140,50 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 966,23 рублей.

Судебным определением от 23 октября 2025 года производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1 прекращено.

В судебное заседание ответчик и третье лицо ООО Капитал LIFE Страхование жизни (ООО СК "Росгосстрах-Жизнь") не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №3143151 на сумму 109 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со статьей 3 Договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При получении кредита заемщик был подключен к Программе страхования жизни и здоровья.

Банк выполнил свои обязательства, зачислив Заемщику сумму кредита на банковский счет.

Начиная с 17.02.2014 года гашение кредита прекратилось.

ФИО1, -Дата- года рождения, умер -Дата-.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 17.02.2014 года по 28.04.2025 года образовалась задолженность в размере 165 541,08 рублей, в том числе:

- основной долг - 102 832,72 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 61 567,86 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 140,50 рублей.

Факт заключения и условия заключенного наследодателем кредитного договора ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, полного или частичного исполнения обязательств по договору - в суд не представлено.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, нотариусом ... «... Республики» ФИО открыто наследственное дело в отношении ФИО1, умершего -Дата-, согласно которому наследниками по закону, являются:

-сын ФИО1

-мать ФИО3,

ФИО3 от принятия наследства отказалась.

ФИО1 принято наследство и получено свидетельство о праве на наследство по закону, в собственность ФИО1 перешла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из одной комнаты, площадью 13,1 кв.м. в квартире № в доме № по ул. ...; (кадастровый №). Кадастровая стоимость помещения на день открытия наследства 438 840,70 рублей.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2013 года за период с 17.02.2014 года по 28.04.2025 года в размере 165 541,08 рублей; что не превышает стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО1, несмотря на принятие наследства, имеющуюся перед истцом задолженность в размере 165 541,08 рублей не погасил, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 165 541,08 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 966,23 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №3143151 от 17.07.2013 года за период с 17.02.2014 года по 28.04.2025 года в размере 165 541,08 рублей (в том числе: основной долг - 102 832,72 рублей; проценты за пользование кредитом - 61 567,86 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 140,50 рублей); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 966,23 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков