Дело № 2-2938/2025

УИД № 22RS0044-01-2025-000106-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 14 665,46 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

15.01.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <***>.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета (оферта), подписанная ответчиком, индивидуальный Тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с положениями п. 2.2. Общих условий кредитования, а также статьи 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно о смерти ФИО2 и открытии наследственного дела.

На дату смерти обязательства по кредитному договору умершим не исполнены.

По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО2 перед Банком составляет 14 665,46 рублей из которых: 14 665,46 рублей - сумма основного долга.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 сумму просроченной задолженности в размере 14 665,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением Рубцовского районного суда Алтайского края от 11.03.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

Определением Рубцовского районного суда Алтайского края от 27.03.2025 года гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 03.06.2025 года гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

В судебном заседании 03.06.2025 года ответчик ФИО1 исковые требования не признала, поскольку АО «Тбанк» выдана справка № 32а921d6 от 01.04.2025 года о реструктуризации задолженности ФИО2 и расторжении 24.03.2025 года кредитного договора от 15.01.2022 года (л.д. 103, 110).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2022 года путем принятия (акцепта) предложения (оферты) Клиента между АО «ТБанк» и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор кредитной карты <***> с максимальным лимитом 700 000 рублей, полная стоимость кредита 29,491% годовых.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета (оферта), подписанная Заемщиком, индивидуальный Тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общие условия кредитования.

Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления – Анкеты и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Заемщик пользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии, но принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, осталась непогашенной задолженность в размере 14 665,46 рублей, из которых: сумма основного долга –14 665,46 рублей.

ФИО2, -Дата- года рождения, умер -Дата-.

Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 23.01.2025 по делу № установлено, что имущество после смерти ФИО2 приняла супруга ФИО1, -Дата- года рождения.

Согласно ответу за запрос суда по состоянию на 01.06.2025 года задолженность по кредитному договору <***> отсутствует, истец АО «Тбанк» претензий не имеет (л.д. 112).

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору №0693752966 от 15.01.2022 года отсутствует, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований – отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков