Решение по делу № 2-1531/2023 от 19.04.2023

Дело №

23RS002№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «19» апреля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3, Коробовой ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО5 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта №-Р-3358961000 с кредитным лимитом (овердрафтом) 45000 руб., на срок до востребования, под 20,40 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, ПАО Сбербанк выдал Заемщику кредитную карту №-Р-3358961000 с кредитным лимитом 50 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте №-Р-3358961000 составляет 66473,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 51854,33 руб., задолженности по просроченным процентам 14619,19 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик – ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика – ФИО2 было открыто нотариусом ФИО11 за №.

Истец, в целях защиты нарушенного права, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитной карте №-Р-3358961000 в размере 66473,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 51854,33 руб., задолженности по просроченным процентам 14619,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2194,21 руб. в пределах перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО12 поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 В.Ю. по доверенности ФИО10 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, так как банку стало известно о просрочке кредита еще при жизни ФИО2

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - Банк, Истец) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО5 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта №-Р-3358961000 с кредитным лимитом (овердрафтом) 45000 руб., на срок до востребования, под 20,40 процентов годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно материалам наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО11 после смерти ФИО2, наследником по закону являются дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследник принял наследство оставшееся после смерти ФИО2 состоящее из имущества:

- 1/4 (одной четвертой) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов, хранящихся а ПАО Сбербанк на счетах №№, 40№, 40№, 40№, с причитающимися процентами и компенсациями.

Верховным судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности кредитной карте №-Р-3358961000 от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, а также наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает ФИО4 В.Ю. задолженность по кредитной карте №-Р-3358961000 в размере 66473,52 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 51854,33 руб., задолженность по просроченным процентам 14619,19 руб., за счет имущества перешедшего к ней по наследству.

Представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрен общий срок исковой давности в три года со дня определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истцу ПАО Сбербанк стало известно о нарушении его права, выразившегося в неисполнении обязательств по договору о кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте №-Р-3358961000, в котором указана дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов представителя ответчика, поскольку в ходе судебного заседания они не нашли своего подтверждения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец оплатил судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2194,21 руб., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-Р-3358961000 в сумме 66473 (шестьдеся шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 52 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 51854 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 33 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 14619 (четырнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 19 копеек, за счет и в пределах стоимости имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к ней.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 21 копейка, за счет и в пределах стоимости имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего к ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -