Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» (далее по тексту <ФИО> или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № рублей №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифов банка, и Памятки держателя карты, между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что после смерти <ФИО> наследственного имущества не имеется. При таких обстоятельствах, в связи с установленным в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объёме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты /________/ от 08.07.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 <ФИО> заполнил заявление - анкету на оформление кредитной карты. Как следует из содержания заявления-анкеты, заемщик с существенными условиями договора кредитной карты был ознакомлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" о взыскании задолженности по договору кредитной карты /________/ от 08.07.2022 в размере 13 860,14 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 15.06.2023 между банком и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №. Заёмщик свои обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что15.06.2023 между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в пределах лимита максимальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные АО «ТБанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитования в размере 14 440 руб. за счёт наследственного имущества <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества, принятого ответчиком <ФИО>, достаточно для удовлетворения требований истца по обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
В Билибинский районный суд поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, у <ФИО> какого-либо недвижимого имущества на момент его смерти не имелось
Мотивировочная часть
Исходя из подписанного сторонами договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор, именуемый как Индивидуальные условия «Потребительского кредита» № 0135/0923619 от 01.02.2021 заключен сторонами с соблюдением его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Master Card Credit Momentum (эмиссионный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника имущества умершей <ФИО>, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как наследника имущества умершей <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 21.11.2022 по 26.06.2023 (включительно)
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущество, указав, что № года №. взял в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, пояснив следующее, что в апреле 2020 года его дочь - <ФИО>, действуя по доверенности, сняла со счета супруги денежные средства в размере 2817600
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, эксперта, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Доводы представителя истца о признании недопустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя с лица, принявшего наследство за счет наследственного имущества – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Русский Тоннаж» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 27.08.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа /Д, по условиям которого займодавец передал заемщику одновременно с заключением договора заем на сумму 300000,00 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, паспорт ) к ООО «Русский Тоннаж» () о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Русский тоннаж» с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки. В обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик ООО «Русский тоннаж» в лице директора <ФИО> заключил с истцом договор займа /Д, по которому Займодавец (истец) одновременно с заключением договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор займа /Д от 27.08.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, паспорт ) к ООО «Русский тоннаж» о расторжении договора, взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Сахалинской области, указав в обоснование, что 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившиеся лица в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 апреля 2023 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику Администрации Невельского городского округа, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдана расчетная карта «№, с лимитом кредитования 75 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договоу
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.07.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключён
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.07.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользования кредитом, комиссии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме за счет наследственного имущества, по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными исками к <ФИО>, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под %
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к <ФИО>, превышает размер задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме рубля, по договору кредитной карты №, выпущенной по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком подано заявление о выпуске карты. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании части задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивируя тем, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» от <дата>, заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что отсутствие наследников и наследственного имущества у <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании части задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (АО) (далее «АТБ» (АО) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> «АТБ» (АО) и <ФИО> заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 80.000 рублей под 14,9% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При вышеустановленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, - отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> и о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> и о возмещении судебных расходов
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> и о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины из стоимости
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят> (<номер изъят>). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> и о возмещении судебных расходов
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и ей выдана международная кредитная карта №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и ей выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 30000 руб. на срок 12 месяцев, под 19 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери <ФИО>., что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов - удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и выдана международная кредитная карта №
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор и выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 61000 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации МР Троицко-Печорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республики Коми о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество представляло собой денежные средства в размере руб., а также недвижимое имущество – квартира стоимостью руб. При этом суд полагает необходимым
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с наследников умершего должника <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 26 157 руб. 19 коп. в том числе: просроченную задолженность по основному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2016 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 25 000
Мотивировочная часть
Задолженность наследниками умершего заемщика <ФИО> до настоящего времени не погашена. С учетом того, что ответчик К.У., (дата) года рождения, является несовершеннолетней, суд считает необходимым взыскать задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения уроженки края, , зарегистрированной и проживающей по адресу: , в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН №, ОГРН , адрес: 117997, / сумму задолженности по кредитной карте № от 18.03.2016 года в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковскому счету, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.07.2012 года между ОАО «НОМОС-Банк» (ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2012 года между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № АРР_170712141737897-TWR-RUR
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон. Учитывая, что обязательство по договору в установленный срок ответчиком не было исполнено в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому счету, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковскому счету, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 12.10.2011 года между ОАО «НОМОС-Банк» (ПАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 12.10.2011 года между ОАО «НОМОС-Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. Основываясь на приведенных выше положениях закона и установленных обстоятельствах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому счету, судебных расходов, – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств по день фактического исполнения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> 26 июля 2021 г. на основании п.6 ст.213.35 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель финансового управляющего – адвокат Коссова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска по заявленным требованиям, считает, что между сторонами спора сложились заемные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего и представителя ответчика, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению исходя из следующего. По смыслу части 1 статьи 196 данного кодекса, суд
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств по день фактического исполнения
