Решение по делу № 2-525/2022 от 22.09.2022 - о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества <ФИО> и о возмещении судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 22 сентября 2022 года

Дело № 2-525/2022

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Уваровской О.А., при секретаре Драчевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества ФИО2 и о возмещении судебных расходов,

установил

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», истец) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2.

В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят> (14/5932/00000/401123). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 106518 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением <номер изъят> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 265289,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору – 265289,51 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5852, 9 рублей.

Определением Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве ответчика ФИО1 – супруга и наследник ФИО2.

Истец – ПАО «Совкомбанк» не направил своего представителя в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО «Совкомбанк».

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика ФИО1 о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании, направлено ФИО1 по месту проживания последней заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленные судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчик ФИО1 в отделении почтовой связи получать не стала, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Совкомбанк» в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из разъяснений в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

От нотариуса Саянского нотариального округа <адрес изъят> ФИО4 судом был получен ответ на запрос, согласно которого на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер изъят>. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят>, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят>; сыновья НМЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес изъят>, и НИЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес изъят>, отказались от причитающихся им по всем основаниям долей в наследственном имуществе (где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось) от отца ФИО2, в пользу супруги наследодателя ФИО1.

Наследственное имущество состоит из:

1. ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя 5Е, шасси (рама) № Н/У, кузов SXА11-0181803, цвет: бело-серый, государственный номерной знак: <данные изъяты>

2. ? доли денежных средств наследодателя, со всеми причитающимися процентами, выплатами, компенсациями, хранящиеся в подразделении 8586 (ранее <номер изъят>) Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>; в подразделении 8586/<данные изъяты> Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>; в подразделении 8586/<данные изъяты> Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>, на счете <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.0597264; в подразделении 8586/<данные изъяты> Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>; в подразделении 8586/<данные изъяты> Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>;

3. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровая стоимость которой составляет 1525863 рубля 09 копеек.

Данное наследственное имущество было принято ФИО1 (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <номер изъят> (14/5932/00000/401123) просроченной задолженности в размере 265289,51 руб., суд исходит из ниже следующего.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются в настоящее время Федеральным законом от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О потребительском кредите (займе)», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст. 1, ст. 17 названного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят> (<номер изъят>). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 106518 руб. под 29,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, установленные договором, графиком платежей.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредитные средства, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником, принявшим наследство по закону в виде ? доли на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак: <данные изъяты> 38RUS, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, м-он <адрес изъят>, <адрес изъят>, а также прав на ? доли денежных средств наследодателя является супруга наследодателя ФИО1 Сыновья наследодателя НМЮ и НИЮ отказались от наследства в пользу супруги наследодателя.

Так, ФИО1 приняла наследство в виде ? (в т.ч. ввиду отказа от 1/3 доли в ее пользу сына наследодателя НМЮ и ввиду отказа от 1/3 доли в ее пользу сына наследодателя НИЮ) доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, м-он Центральный, <адрес изъят>, и ? доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, а также ? доли автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный номерной знак: <данные изъяты> 38RUS.

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1525863,09 руб.

Стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 55000 рублей.

Остатки денежных средств на счетах ФИО2 на дату смерти составляли:

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> (ранее <номер изъят>) Номер счета: 1/19880 – 939,33 рублей.

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> – 117,45 рублей.

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> Номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> – 20,52 рублей.

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> Номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> - остаток на дату смерти: 0 рублей, остаток на текущую дату:

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> Номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> - остаток на дату смерти: 99,05 рублей,

- ПАО «Сбербанк России» Байкальский банк Подразделение <номер изъят> Номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> - остаток на дату смерти: 89,83 рублей.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм следует признать, что стоимость принятого ФИО1 наследства после смерти заемщика ФИО2 превышает сумму кредитной задолженности последнего, вследствие чего эта сумма задолженности подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1

Вследствие полного удовлетворения предъявленного ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 иска и на основании ст. 98 ГПК РФ должны быть полностью возмещены истцу ответчиком судебные расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате при подаче иска государственной пошлины на сумму 5852,9 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил

Полностью удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества ФИО2 и о возмещении судебных расходов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору <номер изъят> (14/5932/00000/401123) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 задолженность в размере 265289,51 рублей, в том числе: 96644,53 рублей - просроченный основной долг; 168644,98 рублей - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5852,9 руб.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья О.А. Уваровская