Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество со встречным иском о признании закладной и договора купли-продажи закладных недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ____ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, со встречным иском не согласился, указав на необоснованность. Судом установлено, что ____ между банком и ответчиками
Мотивировочная часть
В своих возражениях представитель ООО «Страховая компания «Гелиос» указал, что страховая премия ответчиками не выплачивалась с ____, в связи с чем, правоотношения по договору страхования прекращены. Диагноз <ФИО> нельзя расценивать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в счет страхового возмещения задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 2 311 371
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании заявления о выдаче <ФИО> кредитной карты, предоставлен кредитный лимит в размере 160000,00 рублей 23,9% годовых, № эмиссионного контракта №, что
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альтернатива Норд» обратилось в суд с иском к ООО «ОтделТрест», <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Альтернатива Норд» и ООО «ОтделТрест» заключен договор поставки строительных материалов №/АА на условиях отсрочки платежа (далее – договор). Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 956 689 рублей 74 копейки (1 106 689,74 – 150 000) является обоснованным, подлежит удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (№ к обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест№), <ФИО> (№ удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53928 рублей 83 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей под % годовых. Должник свои
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает требования истца законными и обоснованными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей под % годовых. Должник свои
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
18.06.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 131414,63 в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в равных долях по ? части с каждого в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № от 18.06.2019 просроченный основной долг 99995,5
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, а также не возражала, что стоимость наследственной доли в квартире превышает задолженность по кредитному договору. Ответчик
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. 15.01.2024 ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> заключили договор № 16ТКПР24011500677930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик признала требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем ими подано заявление, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала -Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2013 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 11426,20 руб. (платежное поручение № от 18.09.2025), пропорционально размеру удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 141 620, 40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 249 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей. Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиками не представлено
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требовании ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, просила взыскать с неё 1/2 часть имеющейся задолженности, поскольку она является наследником
Мотивировочная часть
Указанный размер задолженности никем не оспорен, подтверждается данными по расчетному счету заемщика, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенного истцом расчета. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты, согласно которому ему была выдана кредитная карта № с возобновляемым кредитным лимитом 100 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, принявших наследство после смерти <ФИО>, в пользу истца задолженность по кредитной карте в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.12.2013 г. Г. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца государственную пошлину в размере 2 512,47 руб. (платежное поручение * от 10.10.2022), пропорционально размеру удовлетворенных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2011 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследственного имущества заемщика, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, пояснив что она не принимала наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО>, отказавшись от своей доли в пользу матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2012 г. М. обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, которое в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указано, что .............. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика <ФИО> Исходя из изложенного, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники умершего <ФИО> и принявшие
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что на основании подписанных заявления на получение карты и индивидуальных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления Г., года рождения, ОАО «Сбербанк России» выпущена кредитная карта и в соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставил заемщику возобновляемую
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеизложенное, нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по долгам наследодателя по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества, обосновывая свои требования тем, что 15.10.2020 года между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества, 3-е лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что 19.01.2016 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2016 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении международной кредитной карты <номер скрыт>, согласно которому банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2023 года на основании заявления <ФИО> между ним и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму наследственного имущества, принятого <ФИО>, учитывая, что сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость недвижимого имущества, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2011 года на основании заявления <ФИО> между ним и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №..., по условиям
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы, принимая во внимание, что наследников по закону или по завещанию, в том числе фактически принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в ходе рассмотрения гражданского дела по существу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
