Гражданское дело № 2-1181/2022

УИД 42RS0011-01-2022-001263-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 08 августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что на основании подписанных заявления на получение карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Г. выдана кредитная карта и открыт счет .

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на в сумме 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей.

По сведениям банка заемщик Г., года рождения, умер , предполагаемым наследником является Д., и в соответствии с законом, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом Т. открыто наследственное дело .

ПАО Сбербанк просит взыскать с Д. в размере принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 24.03.2022 в сумме 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275,65 рублей. При установлении иных наследников имущества Г. привлечь их в качестве соответчиков по настоящему делу.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк и согласие на вынесение заочного решения.

Определением от к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1 (до смены фамилии Ч.) А.Я., Д. исключен из числа ответчиков.

Ответчик ФИО1 (до смены фамилии Ч.) А.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика в соответствие с предоставленными сведениями УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направленная судом ответчику судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены судом публично - путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд пролагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления Г., года рождения, ОАО «Сбербанк России» выпущена кредитная карта и в соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведений операций по карте с кредитным лимитом в размере 30 000,00 рублей под 18,9 % годовых (л.д. 24-28).

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

Согласно истории изменений лимита по договору (л.д. 23 оборот), с кредитный лимит по карте увеличен до 33 000,00 рублей.

Зачисление кредита на счет кредитной карты заемщику Г. подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д.14 оборот-19), обратного не представлено.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Г. принятые по счету банковской карты обязательства в полном объеме не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

Согласно расчету истца, задолженность по счету банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 24.03.2022 составляет 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей.

Расчет судом проверен и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно свидетельству о смерти от заемщик Г. умер (л.д.48).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

Так, на основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из наследственного дела , заведенного после смерти Г., дата рождения , умершего , следует, что наследником по закону является дочь наследодателя Ч., года рождения.

Согласно заявлению от (л.д. 92), Д., года рождения, отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Г. в пользу его дочери Ч.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследником имущества Г., состоящего из жилого дома по адресу: , и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, (л.д.131,132), является Ч.

Согласно выписке из Единого государственного реестра кадастровая стоимость жилого дома по адресу: , составляет 573 429,57 рублей (л.д.130).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Между тем, стороны не просили установить размер наследственного имущества по его рыночной стоимости, Банк полагает возможным применить при разрешении настоящего спора кадастровую стоимость наследственного имущества (л.д. 76).

Согласно записи акта о заключении брака Ч., года рождения, сменила фамилию после заключения брака на «ФИО1» (л.д.158).

Таким образом, ответчиком ФИО1 (Ч.) А.Я. принято в наследство имущество стоимостью 573 429,57 рублей, что является достаточным для погашения спорной кредитной задолженности.

Таким образом, право требования кредитных обязательств правомерно возникло у Банка к наследнику ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 24.03.2022 по счету банковской карты ПАО Сбербанк составляет 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание вышеизложенное, нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по долгам наследодателя по счету банковской карты в размере 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательства обратного, в силу положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 275,65 рублей, что подтверждается платежным поручением от (л.д.11), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме с учетом удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, , в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от Г., года рождения, умершего , в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>), задолженность по состоянию на 24.03.2022 по счету банковской карты ПАО Сбербанк в размере 35 854,90 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 387,57 рублей, просроченные проценты в размере 3 467,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275,65 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 15.08.2022.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1181/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области