УИД: 66RS0028-01-2025-002109-94

Дело № 2-108/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Байкалово 28.01.2026

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. 15.01.2024 ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО1 заключили договор № 16ТКПР24011500677930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. ФИО1 была выдана кредитная карта №, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8% годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере 36% от остатка просроченного основного долга и суммы просроченных процентов и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Поскольку платежи по кредитной карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО1 образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти ФИО1 Предполагаемый наследник умершего заемщика - ФИО3. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте, выпущенной по договору № 16ТКПР24011500677930 от 15.01.2024 за период с 09.01.2025 по 16.09.2025 в размере 105 240,91 рубль, в том числе: просроченные проценты - 20 492,38 рублей; просроченный основной долг - 84 748,51 рубль; неустойка - 0,02 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157,23 рубля.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 20.10.2023 заключила брак с ФИО6, ФИО Ответчицы после заключения брака - ФИО2.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца ФИО4, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 признала заявленные истцом требования в полном объеме, предоставив заявление о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.

В связи с тем, что ответчик признала требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, о чем ими подано заявление, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте, выпущенной по договору № 16ТКПР24011500677930 от 15.01.2024 за период с 09.01.2025 по 16.09.2025 в размере 105 240,91 рубль, в том числе: просроченные проценты - 20 492,38 рублей; просроченный основной долг - 84 748,51 рубль; неустойка - 0,02 рубля.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157,23 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/