Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 19 сентября 2019 года между ПАО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму копеек сроком на 48 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 19.09.2019 года, согласно которому, первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору, заключенному путем
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
В Ейский городской суд по подсудности из Ейского районного суда Краснодарского края поступило гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 94633,08 рублей под 29,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту,-
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между АО «Связной Банк» и <ФИО> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта, со сроком действия до 03.2013 г., с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет имущества наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 14.02.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № (4664650652). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 347
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в Чебулинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> умер (л.д. 93, 165). Таким образом, судом установлено, что в наследственное имущество Ш.,. входит: квартира по адресу; , 2/4 доли жилого дома и ? доля земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, и с ответчика <ФИО>, как наследника принявшего наследство после смерти заёмщика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты № , заключенного Ш., года рождения, года умершего, по состоянию на 16.06.2022
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и обращение взыскание на залоговое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору от 19.11.2018 года, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 320 403,44 руб., в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен целевой кредитный договор № на получение денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и обращение взыскание на залоговое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предметы залога
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между банком и ООО «Актив Петролиум» был заключен договор № об открытии кредитной линии. По условиям договора банк открыл заемщику кредитную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом доводов, изложенных в письменных пояснениях. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что определение круга лиц, с которых кредитор инициирует взыскание денежных средств, устанавливается именно им. В такой ситуации суд полагает правомерным предъявление требования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Страт ойл», <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № об открытии кредитной линии
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии и обращения взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Оренбург» о признании
Вводная часть
АО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «АЗС-СНАБ», ООО «Нефтекомплекс», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Оренбург» (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредитором, суд считает, что требования АО «Банк Оренбург» к ответчикам в части взыскания суммы основного долга (32 016 000 руб.) и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Оренбург» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Первоначально <ФИО>» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указывал, что XX.XX.XXXX между <ФИО>» и ответчиками был заключен кредитный договор XXX
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX) в судебном заседании требования поддержал, просила их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Заемщик возражений относительно расчета не представил, кредитный договор, не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки (пени) суд считает обоснованной и соразмерной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 230999,27 рублей, из которой сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «» ЗАО (переименован в <обезличено>)) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, последней предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «» в полном размере, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее-ответчик
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3). В соответствии
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами был заключён кредитный договор, действительность и условия которого сторонами не оспаривается. Банк
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела расписки надлежащим образом. (л.д.56). Согласно имеющегося в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2021
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной линии), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> Геннадиевичу о взыскании задолженности
Описательная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 15 ноября 2013 года и на день предъявления ООО ПКО «РСВ» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, - истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 104 011,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 012,75
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк Р.» (Далее - Банк) Дата на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследования, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору Номер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Кредитному договору Номер от Дата в размере 78876 руб. 62 коп., госпошлину в размере
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно с ответчиков, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, суммы задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 35092,52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что задолженность до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 35092,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 5178,71 руб
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности»
Вводная часть
Истец АКО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности в размере 65 246,93 руб. по кредитному соглашению
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 02.05.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Администрации Морозовского городского поселения, Территориальное Управление Росимущества
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество»
Вводная часть
Истец « обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 13.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен потребительский кредит № на сумму 1855000 руб. на приобретение автомобиля , 2022 года выпуска под 20,5 % годовых, сроком на 96
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с заемщика и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>-С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора, в связи с чем последовало обращение истца в Левашинский
Мотивировочная часть
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иного расчета, отличающегося от расчета истца, ответчик суду не представил, суд считает вышеназванный письменный расчет арифметически и фактически (исходя из положений Общих условий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с заемщика и возмещении судебных расходов
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 695226 рублей, из которых 480000 рублей – сумма займа, 196014 – проценты за пользование суммой займа, 19212 рублей –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что ему разъяснены и понятны статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав заявление ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2019 г. за период с 30.03.2023 г. по 31.10.2023 г. в сумме 934 806,97 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 20.02.2019 г., согласно условиям которого, ПАО «Сбербанк» выдало заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» () - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному наследодателю
Вводная часть
24.11.2011 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№ к имуществу умершей <ФИО> установлено, что с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства после смерти матери к нотариусу обратились дети наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества, право на которое перешло к ответчикам (общая
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному наследодателю, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанкобратилось в суд с искомКлимову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что 30.10.2017 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
18.11.2025 от ответчика поступило заявление о предоставлении отсрочки в уплате кредита процентов по договору от 30.10.2017 на 6 месяцев, в связи с тяжелым финансовым положением, оценивая данное заявление, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07 мая 2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным
Мотивировочная часть
17 октября 2022 г. <ФИО> было выставлено заключительное требование о расторжении договора и погашении всей суммы задолженности в полном объеме в размере 208915,82 рублей в течение 30 дней календарных дней с момента отправки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 24.07.2018 между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> (Номер) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
