О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18701–18725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте

Вводная часть
<ФИО> (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитнойкарте. В обосновании иска указано, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта <ФИО> с разрешенным кредитным лимитом в размере 108000руб. и открыт банковский счет ...в валюте РФ – российский
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте за период с 12.04.2022 года по 09.12.2022года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчикамиВершняком А.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы. Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитнойкарте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнойкарте, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы. Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по о взыскании задолженности по кредитнойкарте– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения №8597 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу О.Е.О. о взыскании задолженности по банковской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2022 между ПАО Сбербанк и О.Е.О. был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 62 825,70 руб., в том числе 9
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Б.В.В. умер <дата> (л.д.221)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности по кредитному договору <номер> в размере основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение дебетовой карты №. Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом выполнял
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании суммы долга
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем подписания заявления о присоединении у условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику – наследнику <ФИО>, умершей <дата> о взыскании суммы долга по кредитному договору №_18894592 от <дата> заключённому между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в размере 43 914 рублей 72
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №_18894592 посредством подписания индивидуальных условий потребительского кредита, заполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения №8597 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и Х.А.В. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит в сумме в сумме 200
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 82 504,39 руб., в том числе:

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, суд

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Челябинского отделения №8597 (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и З.А.В. был заключен кредитный договор <номер> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиком указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения (временное удостоверение личности гражданина РФ <номер> выданное ИНЫЕ ДАННЫЕ) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 Сбербанк задолженность по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «***» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 264 000 рублей на срок 36 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя –
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 175 800 рублей под 16,9 % годовых на срок до *** Из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 222 997 рублей 04 копейки на срок 60 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах *** <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества наследодателя –
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по Договор о предоставлении кредита

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договор о предоставлении кредита в российских рублях № 08170К от 09.12.2022 в размере 1 022 643,06 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена. Как усматривается из материалов дела, 09 декабря 2022 года между АО
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств по кредитному соглашению ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению законны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Кредитному соглашению № 08170К об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 09.12.2022 в размере 1 022 643,06 рублей, из которых: 999 999,84 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по Договор о предоставлении кредита

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договор о предоставлении кредита в российских рублях № 05RE6V от 13.01.2023 в размере 6 296 773,78 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена. Как усматривается из материалов дела, 13 января 2023 года между АО
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств по кредитному соглашению ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению законны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договор о предоставлении кредита – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк представило <ФИО> кредитную карту Сбербанка России по эмиссионному контракту № от <дата> с лимитом кредита 75 000 руб., который может быть увеличен по инициативе
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что между истцом и <ФИО> заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, истцом предоставлены <ФИО> денежные средства по договору (эмиссионному контракту), а существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), указывая, что на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция и извещения о явке в суд для участия в судебном заседании, направленные ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что между истцом и ответчиком заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору (эмиссионному контракту), а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), указывая, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк представило <ФИО> кредитную карту Сбербанка России по эмиссионному контракту № от <дата> с лимитом кредита руб., который может быть увеличен по инициативе Банка
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что между истцом и ответчиком заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору (эмиссионному контракту), а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), удовлетворить
Гражданское  

Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы займа по долговой расписке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по долговой расписке. Исковые требования обоснованы тем, что 01.08.2022 г. <ФИО> попросила <ФИО> о финансовой помощи – оформить на себя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять для нее кредит. Она сказала, что у неё много микрозаймов, их нужно погасить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве по гражданскому делу, и, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по долговой расписке
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 04.08.2024 года о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, в том числе сумму долга сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между 13.06.2022 между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, и оценивая их в совокупности, суд , исходя из того, что ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 13.06.2022 года в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 19.08.2023 года о взыскании задолженности по долгам наследодателя в размере сумма, в счет возврата
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между <ФИО> и адрес 30.05.2023 года заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ответчики письменных возражений на иск не представили, предусмотренными законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> в пользу адрес за счет наследственного имущества, принятого после смерти <ФИО>, умершего 19.08.2023 года задолженность по кредитному договору от 30.05.2023 года в размере
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 07.04.2023 года, о взыскании задолженности по договору кредитной карты , мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между 09.11.2021 между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным взыскать в пользу адрес с <ФИО>, действующей в своих и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> , действующей в интересах <ФИО>, паспортные данные , <ФИО> , <ФИО>, паспортные данные) в пользу адрес за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 07.04.2023 года задолженность
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершего 22.10.2022 года о взыскании задолженности по долгам наследодателя, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.07.2017 между <ФИО> и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0258442821 в офертно- акцептной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования адрес Банк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В исковых требованиях Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов - отказать
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, мотивируя тем, что 13.08.2020 между <ФИО> и адрес заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.08.2020 между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора. Задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные...) , <ФИО> (...паспортные данные... – Ярцевское, адрес) в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 13.08.2020 года за счет принятого наследственного имущества

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 749 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.