УИД 77RS0009-02-2024-000557-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2025 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов,

установил:

Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио фио, умершего 22.10.2022 года о взыскании задолженности по долгам наследодателя, мотивируя тем, что 30.07.2017 между фио и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0258442821 в офертно- акцептной форме с лимитом задолженности на сумму сумма Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет сумма Истцу стало известно, что фио умер 22.10.2022 года. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33476362–115/2022 от 16.11.2022 года. Наследниками к имуществу фио, умершего 22.10.2022 г., является Пак И.Г. (мать). На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследника задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Определением суда в соответствии со ст. 40, 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пак И.Г.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик фиоГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.07.2017 между фио и адрес Банк» заключен договор кредитной карты № 0258442821 в офертно- акцептной форме с лимитом задолженности на сумму сумма

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность составляет сумма

Банку стало известно, что Истцу стало известно, что фио умер 22.10.2022 года.

На основании п.13 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо установить наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 33476362–115/2022 от 16.11.2022 года. Наследником по закону первой очереди, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывался к наследованию имущества к имуществу фио, умершего 22.10.2022 г., является Пак И.Г. (мать), которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела № 33476362–115/2022 от 16.11.2022, представленному по запросу суда Московской городской нотариальной палаты нотариусом фио наследником должника по кредитному договору фио, умершего 22.10.2022, является его мать ФИО1.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наследственном имуществе, принадлежащего фио, умершего 22.10.2022 года ко дню смерти, сумма долга в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, не может быть взыскана.

При указанных обстоятельствах исковые требования адрес Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, взыскания судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025 года