Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в последующем уточнив исковые требования. Исковые
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> 8 сентября 2023 года заключен кредитный договор , состоящий из общих условий договора и индивидуальных условий договора, по которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности.В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля «»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <дата> по <дата> в размере 1809624 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 53096 руб. 24 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Поскольку в нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым разъяснить <ФИО> положения п.4 ст.348
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пени, начисленной Банком ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита. Начисление неустойки предусмотрено кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1046609 руб. 78 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Поскольку в нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым разъяснить <ФИО> положения п.4 ст.348
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 2 056 362,56 руб., обращении взыскания на заложенное транспортное средство VIN №, установлении начальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения с истцом кредитного договора от <дата> и получения кредита в сумме 2 012 536 руб. на приобретение автомобиля , переданного в залог истцу, согласился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 056 362,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины 24481,81 руб., всего – 2 080
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что 15.12.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023 между Носковым Е.А и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор V621/1014-0001812, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 1401814, 30 руб., на срок по 15.12.2028
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина РФ № выдан 26.05.2017 МП МУФМС России по Алтайскому краю и Респ
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 143873.30 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 27 сентября 2023 г. с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 186887,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 186887,25 рублей под 15,90 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.12.2022 в размере 835976 руб. 77 коп., процентов за пользование по ставке 18,3%, начисляемых на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд считает, что также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с размере 18,3% годовых, начисляемые ежемесячно за период с 23.10.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО "Банк Уралсиб" задолженность по кредитному договору № от 30.12.2022 в размере 835976 рублей 77 копеек, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 41720 рублей
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Балтасинский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, в обосновании указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к исковым требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из этого обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приобретатель не имел возможности узнать о наличии обременения в отношении транспортного средства, а также не имел обязанности совершить действия
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту истец, кредитор, залогодержатель, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N №***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между сторонами заключен кредитный договор N №*** (далее Договор) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 680 745, 25 руб. под 14,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, ссылаясь на то, что 23.01.2021 между банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2021 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 8-13,21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не произведено погашение задолженности. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2020 года в сумме 224 800,62 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 11 448,01 руб., а также обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» уточнил сумму иска и с учетом внесенного платежа в размере 8000 рублей просил снизить сумму основного долга с 221 720 рублей до 213 720 рублей, а всего просил взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – <ФИО> и удовлетворить исковые требования истца – ПАО «Банк Уралсиб»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство по тем основаниям, что <дата> между ООО "Сетелем Банк"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все существенные условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита от <дата> сторонами согласованы, ответчиком <ФИО> были приняты. В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, возвращенным в связи с истечением срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство по тем основаниям, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все существенные условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита от <дата> сторонами согласованы, ответчиком <ФИО> были приняты. В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, возвращенным в связи с истечением срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 28 АА ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 415389,85 рублей, на срок, составляющий 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ПАО «Плюс Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 42 АА № 3361940 от 03.02.2022 г., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** судом установлено, что транспортное средство Lifan 1133, (VIN) ###, в связи со сменой владельца было перерегистрировано на имя <ФИО>, о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше положений законодательства и их разъяснений, даты обращения в суд, даты внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... г. между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств в размере 812348,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых с целью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ... г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, уклоняется от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа по долговым распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб., заём получен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб., заём получен на срок до <дата>, о чем была выдана расписка от <дата>, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по залоговой расписке и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по залоговой расписке от <дата> в размере 300000 руб., расходы по оплате государственную пошлину и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (залоговая расписка), в соответствии с которым займодавец предоставлен заемщику денежные средства в размере 300000 руб. сроком 8
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа в размере 68 310 руб., из которых: 29 700 руб. - остаток
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, номер телефона, через который такой договор был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» <дата>. был заключен договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор). По условиям Договора Истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа сумма, задолженности по процентам в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
ООО МКК «Академическая» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д.8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что обязательства по договору займа с ООО МКК «Академическая» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно долговой центр» являясь правопреемником Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился с требованием к Г.Г.А. о взыскании просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пояснений истца и представленных доказательств имеется судебное решение - судебный приказ вынесенный мировым судьёй судебного участка Шалинского судебного района от 05.08.2014 по делу №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно долговой центр» к Г.Г.А. о взыскании задолженности по процентам пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком
