Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договру из наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу К.А.В., наследникам К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и К.А.В. был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО «МТС-Банк» и К.А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме 45 000,00 рублей под 24,9 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, а именно к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитам,-
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице филиала № 2351 Банка ВТБ обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08.03.2020 г. в общей сумме 706272,33 рублей, по кредитному договору № от 28.05.219 г. в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2020 года между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.6-9). Факт уклонения от погашения кредита, а также наличие задолженности установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 157 152,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей (л.д.21-32). Поскольку истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с ФИО2в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 03.03.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> из стоимости наследственного имущества в размере 554 615,06 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «<ФИО>» в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № путём
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> (Свидетельство о рождении: IV-МЮ №), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты в размере лимита 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в Бутырский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель данных ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать. Сторона ответчиков просила суд применить срок исковой давности, указав, что кредит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд. В связи с чем, учитывая изложенное оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 520
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «МАКС-СТРОЙ»,ХамадеевойНурииНовменовне, <ФИО> о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договора поставки должник поставленный товар оплатил частично. Представитель истца АО «Сатурн Волгоград» в судебном заседании от исковых требований в части взыскания 50% суммы процентов по коммерческому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком произвела оплата основного долга в размере 108 396 рублей 92 копейки, процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАКС-СТРОЙ», ХамадеевойНурииНовменовне, <ФИО> о взыскании задолженности по коммерческому кредиту в виде основного долга по договору поставки, процентов по коммерческому
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (г. Ставрополь) (далее по тексту Банк) изначально обратилось в Предгорный районный суд, Ставропольского края с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 05.11.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Также как следует из положений ст. 1175 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п.п.58-63) под долгами наследодателя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата>. Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 101000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о сроке исковой давности взыскания задолженности. Как подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк (ИНН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов, полностью отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями следующего содержания: взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать <ФИО> <ФИО> В.О. принявшей наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, является мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МО ГО «Воркута») о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от 28.08.2019
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество <ФИО> состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.02.2022 в размере 393 161 руб. 04 коп., из которых: 329 373 руб. 80 коп.-задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.02.2022 <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор № № на сумму 345 000 руб. сроком его возврата до 15.02.2027 с процентной ставкой 17,5 % годовых, перечислив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310 873,81 руб., обращении взыскания на имущество – автомобиль , определив в качестве способа реализации имущества
Описательная часть
Актуальность рыночной стоимости транспортного средства ответчиком в судебном заседании не оспаривалась
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Нэйва" обратился в Шарьинский районный суд Костромской области к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Договору кредитной карты № от 26.04.2013, по состоянию на 01.08.2024 в размере 245 783,20 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.04.2013. На основании Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит (кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов. При таких обстоятельствах, на момент обращения в судебный участок №53 Санкт-Петербурга (28.10.2023)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата>, заключенному с <ФИО>, на общую сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата>, открыт счет № на сумму 23 000 рублей под 17,9 %
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих ее личность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать в связи
Мотивировочная часть
Из представленных сведений следует, что договор заключен <дата> со сроком возврата <дата>, доказательств погашения кредита суду не представлено, таким образом операций по погашению кредита после <дата> в деле отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать в связи
Мотивировочная часть
Из представленных сведений следует, что договор заключен <дата> со сроком возврата <дата>, доказательств погашения кредита суду не представлено, таким образом операций по погашению кредита после <дата> в деле отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между РусФинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между РусФинанс Банк и <ФИО> путем акцепта банком оферты клиента заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.07.2019г. <ФИО> подписала заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что не согласна с расчетом
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца в части взыскания с ответчиков платы (штрафа) за пропуск платежей по графику суд учитывает, что неустойка за просрочку возврата задолженности не начисляется наследникам до окончания периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2021 №0012-G92/00036 по состоянию на 09.02.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер неустойки. Судом
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию.Рассматривая требования истца о взыскании неустойки суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору по кредитной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» как с наследника умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.**
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> **** о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2023 по 15.08.2023 в размере **** руб., взыскании государственной пошлины в размере **** руб., как
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: При этом, из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> с целью погашения задолженности за умершего ****. перечислила ПАО Сбербанк сумму в размере **** руб., что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитной карте **** денежной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ****, **** года рождения, уроженки **** в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитной карте **** от 12.04.2013, сумму 161 344,84 руб
