23RS0015-01-2023-000574-29 К делу №2-772/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «05» апреля 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» в лице филиала № 2351 Банка ВТБ обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.03.2020 г. в общей сумме 706272,33 рублей, по кредитному договору № от 28.05.219 г. в общей сумме 89824,79 рублей, итого 796097,12 рублей и государственную пошлину в размере 11161 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 08.03.2020 года между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.6-9).
Заявление подписано ФИО1 с использованием системы «ВТБ-Онлайн» дистанционным способом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).
ФИО1 08.03.2020 года произвел вход в «ВТБ-онлайн и подтвердил получение кредита в размере 956776 рублей. Таким образом, 08.03.2020 года между Банком ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ФИО1 к Правилам кредитования.
Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно Индивидуальных условий кредитования, Заемщику предоставлен кредит по кредитному договору № в сумме 956776 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12,2 % годовых, с ежемесячным платежом 21379,78 рублей, 08 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий Договора, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
Согласно расчету задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, по состоянию на 24.01.2023 года составила 721126,92 рублей.
Истцом снижена сумма штрафных санкций и общая сумма задолженности по кредитному договору № с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 706272,33 рубля, из которых: 648651,92 рубль- основной долг, 55969,90 рублей- плановые проценты, 445,09 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1205,42 рублей- пени по просроченному долгу (л.д.4-5).
Кроме того, 28.05.2019 года между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписав индивидуальные условия предоставления и использования банковской карты ФИО1 присоединился к Общим условиям предоставления, использования и возврата кредитных средств. (л.д. 14-19).
Банком произведена выдача ответчику кредитной карты, с максимальным лимитом кредитования до1000000 рублей, под 26% годовых.
Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 23.01.2023 г. составила 92907,74 рублей.
Истцом снижена сумма штрафных санкций и общая сумма задолженности по кредитному договору № с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 89824,79рублей, из них: 75000 рублей- основной долг, 13308,67 рублей- плановые проценты, 1173,57 рубля- перелимит, 342,55 рубля- пени (л.д.11-13).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с. ч 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитам в срок до 19.01.2023 года. (л.д.20).
Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность.
Факт уклонения от погашения кредита, а также наличие задолженности установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.
Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 11161 рубль (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 08.03.2020 г. в общей сумме 706272,33 рубля, по кредитному договору № от 28.05.219 г. в общей сумме 89824,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11161 рубль, всего взыскать 807258 ( восемьсот семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий