Дело № 2-5721/2022

34RS0008-01-2022-008147-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием представителей истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАКС-СТРОЙ»,ХамадеевойНурииНовменовне, ФИО3 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «МАКС-СТРОЙ»,ХамадеевойНурииНовменовне, ФИО3 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 21.09.2018 года между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «МАКС-СТРОЙ» заключен договор поставки №..., а также договор поручительства №... с ФИО2 и договор поручительства №... с ФИО3 для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

Истец поставил товар на общую сумму 266 877 рублей 40 копеек, который ответчик должен был оплатить в соответствии с п.3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД.

В нарушение договора поставки должник поставленный товар оплатил частично.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность АО «Сатурн Волгоград» составляет в размере 108 396 рублей 92 копейки.

Просит взыскать солидарно с ООО «МАКС-СТРОЙ», ХамадеевойНурииНовменовны, ФИО3 в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 108 396 рублей 92 копейки- основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ год и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 11 386 рублей 39 копеек- проценты по коммерческому кредиту, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и денежные средства в размере 1 797 рублей 84 копейки- расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Сатурн Волгоград» в судебном заседании от исковых требований в части взыскания 50% суммы процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек отказался, в остальной части исковые требования не поддержал, указал, что ответчики произвели оплату задолженности в размере 115 887 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, от ответчика ООО «МАКС-СТРОЙ» в лице ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения об оплате задолженности по исковому заявлению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «МАКС-СТРОЙ» заключен договор поставки №..., а также договор поручительства №... с ФИО2 и договор поручительства №... с ФИО3 для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

Истец поставил товар на общую сумму 266 877 рублей 40 копеек, который ответчик должен был оплатить в соответствии с п.3.2 договора до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по УПД.

В нарушение договора поставки должник поставленный товар оплатил частично.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность АО «Сатурн Волгоград» составляет в размере 108 396 рублей 92 копейки.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек прекращено в связи с отказом от требований в данной части.

Ответчиком предоставлено платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору поставки в размере 115 887 рублей 96 копеек.

Поскольку ответчиком произвела оплата основного долга в размере 108 396 рублей 92 копейки, процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 84 копейки, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАКС-СТРОЙ», ХамадеевойНурииНовменовне, ФИО3 о взыскании задолженности по коммерческому кредиту в виде основного долга по договору поставки, процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная