РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года с. Леваши
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – Магомедова Т.М.,
при секретаре Исаевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности с заемщика и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1-С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 25.02.2020г предоставлен кредит ответчику в сумме 600 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых.
Договором предусмотрено возвращение кредита аннуитетными платежами.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
25.02.2020г. в соответствии с Распоряжением Заемщика на перечисление кредита Банком совершено зачисление кредита на счет №, что подтверждается Выпиской по указанному счету.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к Заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако указанное требование Банка до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена.
Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на 28.01.2022г. по кредитному договору № от 25.02.2020г. образовалась просроченная задолженность в сумме 542 590,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 030,12 руб.
просроченные проценты - 71 462,36 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 6 010,04 руб.
неустойка за просроченные проценты - 3 088,22 руб.
Как следует из представленного расчета задолженности по Кредитному договору непрерывно имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
П.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п. 6 5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит Доверие» для ИП и ООО Банк вправе потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
03.03.2021г. ФИО1 Магомед-Салам ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (с сайта ФНС).
В абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
Просит взыскать с ФИО1 Магомед-Салама ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на 28.01.2022г., в размере 542 590,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 030,12 руб., просроченные проценты - 71 462,36 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 010,04 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 088,22 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 625, 91 руб.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, в исковых материалах имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из кредитного договора №, последний заключен 25.02.2020г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 на сумму 600 000 рублей. Кредит выдавался сроком по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых.
В соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.8 вышеуказанного Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
25.02.2020г. в соответствии с Распоряжением Заемщика на перечисление кредита Банком совершено зачисление кредита на счет №, что подтверждается Выпиской по указанному счету.
Из-за образовавшейся задолженности по кредитному договору истец обратился к ответчику 10.11.2021г. с требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки.
Материалы дела сведений об исполнении указанного требования Банка не содержат и ответчиком не представлены.
Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора, в связи с чем последовало обращение истца в Левашинский районный суд РД по месту жительства ответчика.
Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по состоянию на 28.01.2022г. по кредитному договору № от 25.02.2020г. образовалась просроченная задолженность в сумме 542 590,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 030,12 руб.
просроченные проценты - 71 462,36 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 6 010,04 руб.
неустойка за просроченные проценты - 3 088,22 руб.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иного расчета, отличающегося от расчета истца, ответчик суду не представил, суд считает вышеназванный письменный расчет арифметически и фактически (исходя из положений Общих условий кредитования, кредитного договора) верным.
Ответчиком также не оспорена сумма неустойки, начисленная истцом за просроченный основной долг и просроченные проценты, суд считает, что неустойка начислена правильно, на законных основаниях, в соответствии с условиями кредитного договора.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по состоянию на 28.01.2022г., в размере 542 590,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 030,12 руб., просроченные проценты - 71 462,36 руб., неустойку за просроченный основной долг - 6 010,04 руб., неустойку за просроченные проценты - 3 088,22 руб., а также взыскав с ответчика понесенные истцом расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 8 625, 91 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности с заемщика и возмещении судебных расходов.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 Магомед-Салама ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по состоянию на 28.01.2022г. в размере 542 590 рублей 74 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 462 030 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 71 462 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 6 010 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты - 3 088 рублей 22 копейки.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 Магомед-Салама ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8 625 рублей 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.М. Магомедов