Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (л.д.4-5). В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, удовлетворить в части
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 27.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму рублей 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражая против применения срока исковой давности. Из материалов дела достоверно и объективно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом внесенных ответчиком платежей, размера ежемесячного платежа, установленного графиком, требований ст. 319 ГК РФ, согласно которых недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью
Резолютивная часть
Иск ПАО Банка ВТБ к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников <ФИО>\3 задолженность по кредитному договору №ф от <дата> в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>\1 и <ФИО>\1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку принятым наследством они не пользуются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата> <ФИО>\3
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца края , действующего от имени несовершеннолетних: <ФИО>\1, <дата> года рождения, и <ФИО>\1,<дата> года рождения, с <ФИО>,<дата> года рождения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности в размере 287 960руб.48 коп., состоящей из суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию
Описательная часть
Истец представитель ИП ФИО4в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. В связи с изложенным, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийИндивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2014в размере 287 960рублей 48 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Рева И.В. в их пользу задолженность договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенном между ООО МК «МигКредит» и Рева И.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Рева И.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 51 000 рублей сроком до <дата>. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к Рева И.В., третьи лица – ООО «МирКредит», ООО «Примколлект» о взыскании кредитной задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, указание же в иске на отсутствие согласия истца на вынесение по делу заочного решения не может быть приравнено к участию в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, указание же в иске на отсутствие согласия истца на вынесение по делу заочного решения не может быть приравнено к участию в судебном заседании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с наследников <ФИО>, их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 55 421 рубль 42 копейки, из которых просроченный основной долг – 45 916 рублей 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме (л.д.14-16). Во исполнение Соглашения о кредитовании
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что наследники заемщика – <ФИО>, <ФИО> принявшие наследство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, как наследников умершего заемщика <ФИО>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 55 421 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор №F0ODRC20S21040208
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключено Соглашение №F0ODRC20S21040208 от <дата> с лимитом задолженности в размере 50000 рублей под 39,99 %. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, Администрации Краснокутского сельского поселения, о взыскании задолженности в размере 118055 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, АО Банк «Русский стандарт» на основании кредитного договора №104015198 от 10.02.2013 года выдало кредитную карту заемщику <ФИО> с кредитным лимитом 100000 рублей, который обязался погашать
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском, которым просят взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере ., из которых: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), первоначально, обратилось в Заводской районный суд г. Орла с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании 15.01.2025 года <ФИО> был исключен из числа ответчиков по делу и привлечен к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. К участию в деле
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, у суда отсутствуют сведения о том, что наследник по закону - <ФИО>, принимала наследство с момента смерти наследодателя - <ФИО>, до настоящего времени (л.д.191). Никто
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о взыскании задолженности
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 135 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 01.05.2023г. по 01.09.2023г.в размере 54 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 135 000 рублей и проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Артёма <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 135 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.05.2023г. по 01.09.2023г.в размере 54 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 487 069,46 рублей, по уплате процентов в размере 18 281,82 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор № соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 325 841,35 рубля, полная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по уплате денежной суммы на основании договора поручительства в размере 487 069,46 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 18 281,82
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 198 941,43 рублей, по уплате процентов в размере 2 289,18 рублей, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по уплате денежной суммы на основании договора поручительства в размере 198 941,43 рубля, задолженности по уплате процентов в размере 2 289,18
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.04.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на ранее вынесенные, вступившие в законную силу судебные акты о взыскании процентов за пользованием
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ,при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2016 АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2016 между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика процентов по кредиту в пользу истца, не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору указав, что 25.03.2013 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов — удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что23.07.2014 между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2014ОАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №«...», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под20,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявлениеООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов, - удовлетворить в части
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы процентов за пользование кредитом № от 01.02.2016 за период с 25.07.2017 по 18.10.2024 (включительно) в размере 309
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.02.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 257 000 руб. под 22,50 % годовых сроком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы процентов за пользование кредитом № от 14.11.2018 за период с 17.02.2020 по 18.07.2024 в размере 147 661,42 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.10.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 438 164 руб. под 16,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.05.2020 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение № об открытии кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № об открытии кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также истец, АО «Россельхозбанк») обратилось в Можайский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за время пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представив заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснив, что в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> выразили согласие с предъявленными требованиями, признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и <ФИО>- удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ДО АВ в том числе, как к законному представителю несовершеннолетней ПА о взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.09.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно наследственному делу № *№ обезличен*, заведённого после смерти ТВ наследники ДО (сын умершей), НЯ (мать умершей)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ДО АВ в том числе, как к законному представителю несовершеннолетней ПА Администрации Надымского района, МТУ Росимущество в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к МВ о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банком ежемесячно в адрес НН. направлялись Отчёты по кредитной карте (л.д. 27-70)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 1 016 106 руб. 14 коп. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МВ о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заёмщика, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> (наследнику умершего заёмщика) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
