23RS0015-01-2021-001603-14 К делу №2–1473/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «19» июля 2022 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1, действующего от имени несовершеннолетних: ФИО\4 и ФИО\1, ФИО2, он же в интересах несовершеннолетнего ФИО\2 о взыскании кредитной задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников ФИО\3 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 51000,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.
Ответчик: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО\1 и ФИО\1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку принятым наследством они не пользуются.
Ответчик: ФИО2, действующий в своих и в интересах несовершеннолетнего ФИО\2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.02.2019 года между АО КБ «Пойдем» и ФИО3 был заключен кредитный договор на выдачу пластиковой карты с лимитом кредитования 57500 рублей, сроком на 18 месяцев, с полной стоимостью кредита 24,613 % годовых (л.д. 27-28).
Согласно п. 6 Договора, ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 Договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки, предусмотренные для оплаты ежемесячных платежей, Должник уплачивает Взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по погашению кредита и процентов у ФИО3 образовалась просроченная задолженность в размере 51000,04 рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу-47986,01 рублей, процентов за пользование кредитом-2958,96 рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом-33,52 рублей, пени по просроченному основному долгу и процентам-21,55 рублей.
Расчет задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ приведен истцом и принят судом, как соответствующий требованиям действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора.
28.10.2020 год между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии).
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО\3 умерла (л.д.50). Из материалов наследственного дела, предоставленных нотариусом Ейского нотариального округа ФИО4, следует, что заявление о принятии наследства поступило нотариусу от ФИО1 в интересах несовершеннолетних: ФИО\1 и ФИО\1 и ФИО2, он же в интересах несовершеннолетнего ФИО\2(л.д.51-66)
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт наличия у умершей ФИО\5 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной ко взысканию сумме, суд, принимая во внимание положение действующего законодательства, считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании кредитной задолженности солидарно с наследников заемщика за счет наследственного имущества.
Доводы ФИО1 о том, что наследственное имущество не используется, в связи с чем, отвечать по обязательства наследодателя они не могут, суд считает необоснованным, поскольку подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), а как разъяснено в п. 34Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, считает также подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследников ФИО\3 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ), действующего от имени несовершеннолетних: ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО\1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт серии № №, выдан ОУФМС в ДД.ММ.ГГГГ), действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей 04 (четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей, всего взыскать – 52730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) рублей 04 (четыре) копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: