Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на имущество, судебных расходов
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22.07.2020 г., от 29.09.2021 г. и от 27.01.2022 г., обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, судебных расходов
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках кредитных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженность по Соглашению о кредитовании № № *** от <дата> в размере 158 010,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 139 765,82
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала, поскольку между банком и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Альфа-Банк» не исполнил должным образом принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 8.1.договора страхования, не направил соответствующие документы в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», не известил данного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Народные окна» и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности и компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «НАРОДНЫЕ ОКНА» заключен кредитный договор путем присоединения к Общим условиям кредитования №, по которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, как с наследника, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д. 9). Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 69479 (шестидесяти девяти тысяч четырехсот семидесяти девяти) руб. 59 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере в том числе: по сумме выданных кредитных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) руб.; по сумме начисленных процентов руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с расторжением кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что 18.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно условиям, которого последней
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 18.08.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого последней предоставлены денежные средства в сумме 4 240 000 рублей на 182 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для расторжения договора, имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности и расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с расторжением кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по займу и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.11.2021 в размере 505 991 руб. 43 коп., из них 313 041, 24 руб. - основной долг, 190 497, 69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 между истцом Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредита с наследников умершего заемщика
Вводная часть
С иском в суд обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что приняв от <ФИО>, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 19.04.2018 года, выдал ему кредитному
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего П - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований к её несовершеннолетнему сыну. Пояснила, что фактически наследство они не получали. Когда они обращались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия у наследодателя <ФИО> наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, а также доказательств фактического принятия ответчиками наследственного имущества полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему П, в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15.01.2019 г. между Банком и З.Л.А. заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора банк предоставил З.Л.А. кредит в сумме Согласно тарифам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего 12036 рублей 16 копеек, отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по догвоору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 160 000 руб., подписан ЭЦП. Согласно п. 1.2 договора займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС на базе Мелекесского районного суда <адрес>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 385 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 962 рубля 60 копеек, а всего 412 962
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы изложенные в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что просит взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы, о чем указано в иске
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности как с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Валдайский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что 13.12.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, согласно которого <ФИО> выдана кредитная карта № 220220ХХХХХХ3975 по эмиссионному контракту № 0701-Р-2054783640 и открыт
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу Банка солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте как с наследников заемщика удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между истцом и Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под 29,9% годовых. Факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и о взыскании задолженности с наследника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №9218-R03/00524 от 03.12.2020 г. в размере 5 384 827,11 руб., в том числе: по кредиту - 5 213 305,45 руб., по процентам - 164 221,97 руб., неустойка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 157 506 рублей 98 копеек, в том числе, основной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитного договора № заключённого <дата> между <ФИО> и правопредшественником истца ПАО «Бинбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, установлено и подтверждено материалами наследственного дела №, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило взыскать задолженность по кредитному договору за период со <дата> по <дата> в размере 27 999 рублей 42 копейки, в том числе, основной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Из письменных материалов дела в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Применяя положения об исковой давности по данному делу, суд учитывает, что основной долг в размере 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Псковский районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору от <дата> № № в размере 408 846
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлена банковская карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по кредитным договорам от <дата> № и от <дата> № превышает стоимость выморочного имущества <ФИО>, в связи с чем
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 353 408 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что после смерти её мужа ни она, ни их дочь <ФИО> в наследство не вступали, при этом никакого имущества у <ФИО> не имелось. Квартира
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки по счёту карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя <ФИО>, следует, что на дату
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать кредитную задолженность <ФИО>, умершей <дата>, в размере 186882 руб. 23 коп., по кредиту на сумму 141000 руб
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26.097.2016 г. между сторонами заключён кредитный договор №103003/16, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 1444444 руб. 44 коп. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Московский кредитный банк» к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО) о взыскании кредитной задолженности и возмещении
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к ЗЛВ, ЗЕА о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ПАО « » на основании заявления на получение карты для ЗАФ открыло счет № и предоставило кредитную карту
Описательная часть
От непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с ЗЛВ в пользу ПАО задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 33 709,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 385,35 руб., просроченный основной долг – 29
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к КМА, ККС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и КСВ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № по эмиссионному контракту № от <дата> с разрешенным лимитом кредита 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к ККС, КНВ о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил о взыскании задолженности в размере 32735,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. с наследников. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск о солидарном взыскании признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних. Из дела не следует, что стоимость наследственного имущества меньше
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ответчику – <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО>, ответчику – <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО>, ответчику – <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) в размере 78592 рублей 83 копеек за период с 10.12.2021 года по 19.12.2022 года включительно, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и заёмщиком - ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом разъяснений данных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержал ранее заявленные возражения, согласно которым, заявленные требования рассмотрены 23.12.2021 в рамках гражданского дела, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 22
Мотивировочная часть
Представленный к исковому заявлению расчет задолженности по кредитному договору судом проверен. Суд полагает, что в части предоставления услуги «Снижение платежа» (л.д. 28) в размере 2 400 рублей (600 рублей х 4 мес.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №. По договору ответчику <ФИО> были пречислены денежные средства в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, ответчик <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов – удовлетворить частично
