копия

Дело № 2-1134/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 27 сентября 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО) о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества, -

установил :

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать кредитную задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186882 руб. 23 коп., по кредиту на сумму 141000 руб., выданному ей банком на основании договора №511589 от 01.12.2017 г. на срок 60 месяцев, с условием уплаты 19,75 % годовых за пользование заёмными деньгами, с ответчиков, являющихся наследниками заёмщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26.097.2016 г. между сторонами заключён кредитный договор №103003/16, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 1444444 руб. 44 коп. на срок до 19.02.0224 г., с условием уплаты 21,0 % годовых за пользование заёмными деньгами, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, заявлением на предоставление комплексного банковского облуживания и индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными заёмщиком собственноручно.

Факт получения заёмных денег ФИО2 подтверждается выпиской по его счёту в банке истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что удостоверено свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г.Москвы №91 и справкой Можайского ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

22.04.2022 г. истцом по месту жительства заёмщика в адрес наследников последнего направлялось уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности наследодателя не позднее 20.05.2022 года.

Из расчёта, сформированного истцом по состоянию на 01.06.2022 г., следует, что ФИО2 имеет задолженность по указанному кредитному договору в размере 878378 руб. 51 коп., из которой: 737697 руб. 57 коп. – просроченная ссудная задолженность, и 122379 руб. 02 коп. – просроченные проценты, и 18301 руб. 92 коп. – неустойка.

По сведениям нотариального органа по месту жительства заёмщика наследственного дела к имуществу указанного лица не открывалось.

Из справки должностного лица ООО «Управляющая компания «Моя Столица» ФИО2 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, один.

При жизни в собственности ФИО2 отсутствовали объекты недвижимости, но на праве собственности ему принадлежало транспортное средство Ниссан Террано, VIN: №, 1990 г. выпуска.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.1175 ГК РФ определено: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьёй 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).

Пункт 1 ст.125 ГК РФ гласит: от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 г. №340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России, и на Росимущество.

Налоговые органы при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положениями о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. №683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее – Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует п.1 ст.1162 ГК РФ, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. №432 возложено на ТУ Росимущества по Московской области, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы ТУ Росимущества по Московской области.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация, в силу прямого указания закона, унаследовала выморочное имущество, она, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п.1 ст.1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 ГК РФ).

Наличие сведений о регистрации названного выше транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено и доказательств обратного суду не представлено, как и доказательств о стоимости этого наследства.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведенные нормы права и нормативно правовых актов, суд не находит снований для удовлетворения иска заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

решил :

В удовлетворении иска ПАО «Московский кредитный банк» к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в МО) о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов за счёт наследственного имуществ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 04 октября 2022 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)