Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору №140464 от 24 июня 2016 года, на основании которого <ФИО> был получен
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Анжелы Алексеевны, <ФИО> солидарно в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 208 699,02 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 286,99 руб., а всего 213 986
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 марта 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 603 937 руб. под 13,90% годовых
Описательная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 560 097,43 руб., возврат государственной пошлины в размере 16 201,95 руб., а всего 576 299 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 38 копеек
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № на сумму 679 032,00 руб. на срок 85
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что факт заключения кредитного договора и расчет истца не оспаривает, однако денежные средства на погашение задолженности отсутствуют. Судом установлено, что ____
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт № выдан ____ ___), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ____ за период с 01 июля 2024 года по 28 декабря 2024 года включительно
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении по договору ответчик также просил банк на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение товара № на сумму кредита 13 770,60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку срок исковой давности для обращения в суд истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, отказать в полном объеме
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» (далее – ООО «РУКОННЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности заемщика ООО «РУКОННЕКТ» и поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что 19 ____ года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 1 788 020,00 руб. под ___% годовых сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 19 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно <ФИО>, ____ года рождения, ИНН № <ФИО>, ____ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , задолженность по кредитному договору от ____ №№ за период с 19.11.2019 по 16. 05
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 23 октября 2015 года истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, банк предоставил ответчику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласился, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с тем, что является в настоящее время безработным, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 119 973,15 руб., суммы начисленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ в размере 137917 рублей 55 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), заключенному с АКБ Банк Москвы (ОАО), впоследствии в ходе реорганизации правопреемником стал Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2012 года года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 446 000 руб. с условием платы за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» денежные средства в размере 195 258,62 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 105,59 руб., а всего 200 364 (двести тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 21
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
<дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ООО "РиК Строй-С" был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента "Малый бизнес") на сумму 1 200 000 руб. под 13,5%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "РИК Строй-С" просил отказать в удовлетворении иска в связи с уважительностью причин нарушения кредитных обязательств, а именно <дата>, а также с учетом платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО "РиК Строй-С" предоставлены доказательства частичной оплаты задолженности, но данные платежи не учтены истцом: <дата> - 110 447 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением
Резолютивная часть
Иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ООО "РИК Строй-С" и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №0043-Р-493788692 от 13.12.2011 года, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> не вступила в наследство после смерти <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку она не вступила в наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в Становлянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 февраля 2017 года о кредитной карте, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитный договор № о кредитной карте, на основании которого был предоставлен кредитный лимит на сумму 300 000 руб. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридический центр «Эталон» денежные средства в размере 137 244,45 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 945 руб., а всего 141 189 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 45
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.04.2021 между ООО «Зеленая планета» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор №0036-BL1/00004 о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента
Описательная часть
В нарушение п. 3.6 Кредитного договора Заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно приложению №1 к кредитному договору. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору №0036-BL1/00004 от 30.04.2021 в сумме 568073,77 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Зеленая планета» и <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» денежную сумму в размере 576 954 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек, из которых: 568073,77 руб. – задолженность
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186
Описательная часть
В нарушение п. 3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно Приложению <номер> к кредитному договору. В связи с допущенной просрочкой, на основании п
Мотивировочная часть
Так как ответчиком ИП <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> (включительно) составляет 987085 рублей 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключено два кредитных договора: кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученных процентов за пользование кредитом - проценты, которые получил бы Банк при надлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств, исходя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №231168 от 15.06.2020 года, на основании которого <ФИО> был получен потребительский кредит в сумме 112300 руб. сроком на 39 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере 112300 рублей сроком на 39 месяцев под 16,85% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 15.06.2020 г. в размере 133983 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 67 копеек
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (4407476842) по условиям которого был предоставлен кредит по тарифному плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследнику умершего заемщика - ответчику, принявшему наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Сумма принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 155 500 рублей, на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследнику умершего заемщика - ответчику, принявшему наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей под 12,90% годовых на срок 48 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследникам умершего заемщика - ответчикам, принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>-ооловича о взыскании за счет наследственного имущества
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>-ооловной был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>-ооловной был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 14,3 % годовых на 60 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследникам умершего заемщика - ответчикам, принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что о взятом кредите покойной жены не знал. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследникам умершего заемщика - ответчикам, принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> Чинчи Чыдыг-ооловной был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 184 028,07 рублей под 17,50 % годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследникам умершего заемщика - ответчикам, принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. Стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, расторжении кредитного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, указывая в обоснование, что договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2015 года между АО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №116189433, согласно которому кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что стоимость перешедшего по наследству недвижимого имущества превышает сумму долга по кредитным обязательствам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество (доли в недвижимости и автомашина), размер
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта № на сумму 29000 руб. под 25,9% годовых. хх.хх.хх г. <ФИО> умерла. Ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель адвокат Чуманевич Н.А., пояснили, что на день смерти матери по адресу ее регистрации были зарегистрированы: дочь <ФИО>, <ФИО> (племянник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество (доли в квартире), размер стоимости
