ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хромовой М.Н.,

при помощнике судьи Дудине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1316/2023 (УИД71RS0021-01-2023-001428-23) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» (далее – ООО «РУКОННЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2022 между ООО «РУКОННЕКТ» и ПАО «Сбербанк» заключен договор №8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1Q о предоставлении кредита. Сумма кредита по договору составила 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,5% годовых. Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами, включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, а заемщик не соблюдал условия кредитного договора по оплате ежемесячного платежа. В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отчета срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Договор считается надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 07.11.2022 по 23.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1075836,21рублей, из которых: 1 000 000 рублей – просроченный основной долг, 75836,21 рублей – просроченные проценты. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предъявленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнено.

Поручителем по заключенному с ООО «РУКОННЕКТ» кредитному договору является ФИО1, которая является солидарным должником. Требование к поручителю было направлено 09.03.2023, которое проигнорировано.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 и ООО «РУКОННЕКТ» в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно задолженность по кредитному договору № 8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1Q от 07.11.2022 за период с 07.11.2022 по 23.06.2023 (включительно) в размере 1075836,21 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 579,18 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «РУКОННЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судом приняты исчерпывающие меры по оповещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представляет.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду также не представлено.

Пунктом 3 ст.10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как усматривается из материалов дела, ООО «РУКОННЕКТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2020 года. Учредителем и директором общества является ФИО1 Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий, в качестве дополнительных видов деятельности в ЕГРЮЛ указаны: производство электромонтажных, прочих строительно-монтажных, штукатурных, столярных и плотничных, малярных и стекольных, прочих отделочных и завершающих работ, работ по устройству покрытий плов и облицовки стен.

07.11.2022 ООО «РУКОННЕКТ» в лице директора ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № 8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1Q о предоставлении единовременного кредита для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, по условиям которого банк предоставил заемщику 1000000 рублей под 19,5% годовых, на срок 36 месяцев. Кредит должен использоваться на цели, связанные с развитием бизнеса заемщика.

Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами, включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом. 07.11.2025 задолженность по договору должна быть погашена полностью.

За просрочку возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в заявление, которое должно быть представлено в банк в электронном виде.

В соответствии с п. 2.5 общих условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью форма заключения Договора в электронной форме в системе СББОЛ, с использованием сервиза «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование-Фронт».

Согласно п. 2.6 общих условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью стороны признают и соглашаются, что заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта со стороны Банка на условиях указанных в п. 2.5 Условий кредитования (п. 2.7 Общих условий).

Выдача кредита производится единовременным заключением суммы кредита на счет заемщика, открытого в подразделении банка (п. 3.2 Общих условий).

Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. поручительство в соответствии с договором поручительства: поручитель ФИО1 в соответствии с договором № 8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1П01.

Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который заключен или будет заключен между банком и должником (кредитором) (п.1 предложения (оферта) на заключения договор поручительства с индивидуальными условиями).

Выдача кредита производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9 заявления.

Банк вправе взыскать с заемщика задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору (п. 12 заявления)

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 07.11.2022 на ссудный счет заемщика № заемные денежные средства.

Однако свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 23.06.2023 образовалась задолженность в размере 1075836,21 рублей, из которых: 1000000 рублей – просроченный основной долг, 75 836, 21 рублей – просроченные проценты.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ФИО1, действуя как директор юридического лица - ООО «РУКОННЕКТ», а также как поручитель — физическое лицо, подписывая кредитный договор и договор поручительства, подтвердила свое ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями данных договоров, что подтверждается ее личной подписью.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец 09.03.2023 направил требование в адрес ответчиков ООО «Руконнект», ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов и просроченной задолженности в размере 1051568,70 рублей в срок до 08.04.2023, которое оставлено без ответа и исполнения.

Таким образом, досудебный порядок расторжения кредитного договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом соблюден.

Расчет образовавшейся задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиками не был оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «РУКОННЕКТ» своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п.5 предложению (оферта) на заключение договора поручительства кредитного договора №8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1П01 от 07.11.2022 поручительство по настоящему договору выдано на срок с даты подписания настоящего договора сторонами по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности заемщика ООО «РУКОННЕКТ» и поручителя ФИО1 перед кредитором за неисполнение заемщиков обязательств по кредитному договору, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 13 579,18 рублей (платежное поручение № 504655 от 03.08.2023), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 8604ХС5GRIFR2Q0AQ0US1Q от 07.11.2022 по состоянию за период с 07.11.2022 по 23.06.2023 (включительно) в размере 1 075 836, 21 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 579,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Хромова