Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требований тем, что 19.01.2012 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № АРР_180112095940110. По условиям
Описательная часть
Кроме того, ответчик в судебном заседании приводит довод о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не был предоставлен оригинал либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал факт заключения между сторонами кредитного договора, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 26.10.2017 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2017 г. между ПАО «ПочтаБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (...) на сумму 404700 руб. под 24,90 % годовых, срок возврата кредита 26.10.2022 года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившегося ответчика, в порядке ст, 167ГП КРФ. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 449 291, 26 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в Поворинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 553 828, 51 рублей, из которых 205 199, 76 рублей – основной долг, 348 628, 75 рублей - проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, ее представители – <ФИО>, адвокат Горский В.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» в иске к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № от 29.12.2020 на сумму 1210 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № от 29.12.2020 на сумму 1210 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования истца о взыскании штрафа в размере 11389,66 по следующим основаниям. Принимая во внимание, что неустойка не является способом извлечения прибыли, а выступает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Г. было заключено Соглашение №. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новопетровского сельского поселения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 10 июня 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-558/2021 от 05 февраля 2021 года о взыскании
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала- Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк – 139 361 руб. 56 коп. задолженность по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № №
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAQMP6F1912081346 от <дата>, из которых: просроченный основной долг – 624
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PILPAQMP6F1912081346. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу № рубля сумму, невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, № рублей сумму неоплаченных процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора кредитной карты от 12.12.2011г., заключенного между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, последней выдана
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.12.2011г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 46 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> межу <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные банком требования о взыскании ответчика суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений закона неустойка не может
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО>, действующая по доверенности от имени ООО «ВБ «Правеж», обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 203 799,25 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, встречные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
19.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк, кредитор) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 812742,31 руб. на срок по 19.01.2026
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, ответчик контррасчёт не представил, своих возражений относительно исковых требований истца не заявил. Доказательств погашения долга
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в общей сумме 107 670 рублей 22 коп., в том числе: просроченный основной долг 90999,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по Соглашению о кредитовании № № от <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» ответчику <ФИО> предоставил кредит в сумме 91 000 руб., под 33,99% годовых. Как следует из материалов
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2015 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому последней выдана кредитная карта VisaCreditMomentum, с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая,что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение договора потребительского кредита. (л.д.22). Из материалов дела следует, и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению сторон о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально ПАО «Банк Уралсиб» обратился Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1095875 рублей 60 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 октября 2016 года между кредитором ПАО «Банк УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № 2210-N/01095, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать кредитную задолженность в размере 370 301,50 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 903,02 рубля; обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору № F0GERC20S18021002258 от 14.02.2018 по состоянию на 16.02.2022 составляет 370 301,50 рубль, в том числе: основной долг – 364 478,50 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 032 972,33 рублей в том числе: задолженность по кредиту - 986 833,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - <ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №-№, что подтверждается уведомлением
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком погашена задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что просроченная задолженность ответчика перед истцом существует по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ") (№) - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 августа 2018 года между сторонами было заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2018 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ***, в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику 732 000 руб. под 20,00% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> (ответчик) подала в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время имеющее наименование - ПАО Сбербанк) заявление на получение кредитной карты MasterCard. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 517143,91 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> между КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2013 года между КБ «Русский славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 450212,80 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, согласно которому последней выдана кредитная карта GoldMasterCard, с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая,что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «Тинькофф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением – анкетой, с предложением Банку заключить договор на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «Феникс» приобрело право требования погашения имеющейся у <ФИО> задолженности по договору реструктуризации задолженности № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №) от <дата> В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (присвоен №) от <дата> В соответствии с условиями Договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным засчитать указанные денежные средства в счет погашения долга: Учитывая представленные ответчиком сведения о состоянии здоровья, суд полагает возможным применить ст. 333 ГПК РФ и снизить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
