35RS0002-01-2022-000080-41
Дело № 2-157/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 22 июня 2022 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО «ВБ «Правеж» по доверенности ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
установил:
ИП ФИО3, действующая по доверенности от имени ООО «ВБ «Правеж», обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 203 799,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 237,99 руб.
Определением суда от 15.03.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в дела в качестве соответчика привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».
Определением суда от 12.05.2022 приняты встречные исковые требования ФИО1 к ООО «ВБ «Правеж», ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании страховой выплаты в размере 20 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 с исковыми требованиями не согласились, встречные исковые требования поддержали.
Представители ООО «ВБ «Правеж», ИП ФИО3, ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 06.10.2017 на сумму 267 950 руб. под 31, 9% годовых на срок 60 месяцев.
Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 9 049 руб. 06 числа каждого месяца.
Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочки платежей по кредиту с апреля 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 203 799,25 руб., в том основной долг – 192 299, 96 руб., проценты за пользование кредитом- 11 499, 29 руб.
Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ВБ «Правеж» 08.04.2021 был заключен договора уступки права требования № МФК-23, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «ВБ «Правеж».
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Таким образом, требование истца по первоначальному иску о взыскании задолженности и процентов по кредиту подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ВБ «Правеж» следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
Рассматривая встречные требования ФИО1, суд приходит к следующему.
Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, не содержит условия о страховании.
Согласно представленной в материалы дела выписке по ссудному счету (л.д.5 с обор. стор.) списание страховой выплаты в сумме 20 000 руб. не производилось, доказательств обратного суду не представлено.
Иных доказательств оформления какого-либо вида страхования при получении кредита, перечисления денежных средств в оплату страхования, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ВБ» Правеж» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделением УФМС России по в ) в пользу ООО «ВБ «Правеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 06.10.2017 в размере 203 799,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 237,99 руб., а всего 209 037 рублей 24 копейки.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Глатенко
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2022 года
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко