Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд и просит при отсутствии наследников <ФИО>, умершего <дата>, взыскание осуществлять исходя из солидарной ответственности поручителя и взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что г. , где она прописана и проживает находится в пользовании по договору социального найма, <ФИО> не имел имущества и наследства после него не осталось. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 4 июля 2013 года между банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что кредитный договор заключался совместно с бывшей супругой для приобретения жилого дома, право собственности оформлено в долях по ? каждому, брак между ними расторгнут в 2016
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по кредитному договору задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2019 между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 241,66 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в акцептно-офертной форме между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 февраля 2019 года между (ПАО) «РОСКОМСНАББАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитному договору №№ от 25 февраля 2019 года по состоянию на 15 марта 2022 года в размере 10 029 941,32 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
10.06.2016 г. между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 02078011RURRC11001, в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 16,9% годовых, на срок до 10.06.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 10.06.2016 г. между АО ЮниКредит Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 02078011RURRC11001, в соответствии с условиями которого ответчик получил у банка кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 16,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитной договору 711 482,50 руб., из которых: основной долг – 486 293,90 руб., просроченные проценты –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 711 482 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 314 рублей 83 копейки, а всего – 721 797 рублей 33 копейки
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>. В обоснование иска указал, что ОАО КБ «Восточный» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2014 <ФИО> обратилась к ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении кредитного договора №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 28 218 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>,- удовлетворить полностью
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее – АО «ЭКСПОБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.09.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил последней потребительский кредит в сумме 1 250 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от 06.08.2021г. в размере 1256199,70 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 14481 руб. и почтовые расходы 59 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021г. по заявлению <ФИО> Банк ПТБ (ООО) предоставил последнему кредит в размере 1000000 руб., сроком на 1837 дней, со взиманием с 06.08.2021г. – 11,9000% годовых. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доказательств, свидетельствующие о полном погашении долга по договору займа, либо его
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому последней выдана кредитная карта VisaGold, с установленным лимитом в размере 77 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая,что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 164 534.32 руб. за период с 12.01.2009 по 19.05.2022 по кредитному договору №№ от 12.01.2009, заключенному между ответчиком и ОАО УРСА Банк, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2009 года между ОАО УРСА Банк и <ФИО> был заключен договор №№ о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. под 36% годовых. Дата полного погашения кредита – 12.01.2011г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся в период с 29.07.2016 по 28.11.2019 в размере 327556,44 рублей и возместить судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до <дата>. <ФИО> был предоставлен кредит в размере 216 648,00 рублей под 18% годовых путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Салахов Д.М., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу перешли все права присоединенного ОАО Банк «Петрокоммерц», в том числе права требования по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Феникс» отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, утверждая
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, и признав его арифметически правильным, учитывая, что каких-либо доказательств в его опровержение ответчиком представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 75581,45 руб., госпошлину в сумме 2467,44 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 29.12.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 53730,15 руб
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) в размере 75581,45 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по в размере 112 782,36 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 455,65 руб. В обоснование указал, что ответчик нарушил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, по мотивам, изложенным в письменных возражениях, заявив о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по в размере 112 782,36 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 455,65 руб
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту и встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании соглашения о кредитовании недействительным
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела ***, возбужденного по признакам преступления ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании недействительным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 100 000 руб. Процентная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил кредитный договор № с <ФИО> на сумму 100 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых, на срок 60 месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от 07.11.2013г. по состоянию на 21.04.2022г. в размере 108 286
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО> Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, после реструктуризации задолженности уплату ежемесячных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Банк (Россия)» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском кПак В.В.о взыскании кредитной задолженности в размере 636 756,16рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 9567,56 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику от <дата> №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 8 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 30.05.2018 года между банком и ответчиком было заключен кредитный договор , на основании которого ответчику выдан
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить к нейстойке положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить её размер, факт заключения договора не оспаривала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 30.05.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 666 406,62 рублей и госпошлины – 9 864,07рублей. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Альфа-банк" обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 721 311,97 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 413,12 рублей. Свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, был не согласен с расчётом задолженности. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте № от <дата>, что следует из анкеты на получение карты (л.д. 9-10). Ответчику ИО1 выдал карту, условия предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 101906,89 руб. и расходы по госпошлине в размере 3238,14 руб
