Дело № 2-1713/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002545-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику умершего заемщика ФИО3 – ФИО2.

В обоснование иска указал, что ОАО КБ «Восточный» (банк) и ФИО3 (заемщик) заключили 16.06.2014 кредитный договор № (5041800950), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 28 218 руб., что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в Форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 41 221,38 руб.

Заемщик ФИО3 умерла 18.03.2015.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ ПАО Совкомбанк просит суд взыскать с ФИО2 - наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору от 16.06.2014 в общем размере 41 221,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436,64 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду заявлений, ходатайств не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктов 2,3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного от наследства не допускается.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Судом установлено, что 16.06.2014 ФИО3 обратилась к ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении кредитного договора №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 28 218 руб.

Согласно представленного графика платежей кредит предоставлен сроком до 16.12.2015, ежемесячный аннуитетный платеж 2017,00 руб.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по счету № за период с 16.06.2014 16.01.2015. Последний платеж поступил 16.01.2015.

Из представленной ПАО «Совкомбанк» выписки из ЕГРЮЛ следует, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в Форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014 по состоянию на 07.06.2022 сумма задолженности составляет 41 221,38 руб., из них: задолженность по основному долгу – 20 327,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 20 894,22 руб.

Суду нотариусом НО «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа г. Нефтекамск ФИО4 представлена информация о совершении нотариальных действий в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя ФИО2, <данные изъяты>, указав имущество в виде:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что доказательства принятия наследства умершего 18.03.2015 заемщика ФИО3 наследником ФИО2 у суда имеются; размер принятого наследниками наследственного имущества не превышает размер задолженности в сумме 41 221,38 руб., что явствует из объема наследуемого имущества, имеются основания для удовлетворения иска к ответчику.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 1436,64 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 16.06.2014 по состоянию на 07.06.2022 в сумме 41 221,38 руб., из них: задолженность по основному долгу – 20 327,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 20 894,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1436,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 25.07.2022.

Судья: И.Ф. Сафина