Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти И. сумм задолженностей по кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк и И. заключили договор потребительского кредита № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании сумм задолженностей по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ПЛФ
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ПЛФ, указывая, что между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и ПЛФ заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г. между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и ПЛФ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, несмотря на то, что Д (П) Е.В., <дата> приняв наследство в виде квартиры и земельного участка в установленном законом порядке после смерти матери ПЛФ, имевшей на дату смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к Д (П) ДЕВ, ПАВ, ПАВ, АО «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мелвилл Онлайн» (далее по тексту ООО МКК «Мелвилл Онлайн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мелвилл Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 12.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (5043749393), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 216 328 руб. под 14,7% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлечённый в качестве ответчика определением суда от 02.08.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что получил в наследство квартиру и долги. В настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 08.06.2022 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 9235-№83/02683. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, из представленного нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>» ... обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>» (далее - Банк или Кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 110987,79
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> является наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО> и должны отвечать солидарно по долгам наследодателя. В свою очередь
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.08.2021 между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.08.2021 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта под 24,491% годовых с кредитным лимитом на сумму до 700 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в производстве Нижневартовского районного суда находилось другое гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Банк «ФК «Открытие» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований ссылается на то, что 25.05.2021 г. между ООО «Сетелем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Индивидуальными условиями договора от 25.05.2021 г. кредитор «Сетелем Банк» ООО предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 1 566 636
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании кредитной задолженности наследодателя <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Траст» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 22.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено судом, 22.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца ООО «ПКО ТРАСТ» к администрации г. Липецка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к администрации г. Липецка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.11.2022
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 88213 руб. 41 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 53450 руб. 36 коп., процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО ХКФБанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 49554 руб. на срок 24 месяца с уплатой 57,00 % годовых. В период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд с иском обратилось ПАО Росбанк. С учетом реорганизации ПАО Росбанк было заменено на правопреемника АО «ТБанк». В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, пояснили, что кредит взяла мать ответчика <ФИО>, которая умерла. При жизни она исправно платила по кредиту, нарушение графика
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск подан <дата>, а это значит, что исковая давность действительно истекла по части платежей, а именно по платежам, срок внесения которых наступил не позднее <дата> (<дата> – 3 года =
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Cафроновым В.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> -удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на то, что 15.11.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, при этом график погашения кредита отсутствует, суд считает, что с 18.10.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Пофессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, как к наследнику заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.03.2024г. в соответствии кредитным договором №503879, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, последней был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Югория" обратилось с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что 21.12.2011 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2011 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 390 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30, 55 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по договору не исполнено, наследство после смерти <ФИО> фактически принято ответчиками, заявленные истцом требования не превышают стоимости наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти <ФИО> является ее мать <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, суд считает возможным в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 260 000 руб. на срок 60 месяцев под 31,1% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывая разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственное дело № окончено <дата> в связи со смертью наследника <ФИО>, умершего <дата>. С учетом изложенного, суд не находит оснований для возложения ответственности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г. № взыскана с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме 38 083,66
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> ....) и <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору целевого займа от хх.хх.хх г. №
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на то, что 01 июля 2009 года между ЗАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0100-0005211
Описательная часть
Судом установлено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), суд полагает, что обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Пофессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на то, что 25 октября 2018 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №37388355
Описательная часть
Судом установлено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), суд полагает, что обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга сняла денежные средства с его банковских счетов, то есть приняла наследство в виде денежных средств, оставшихся на счетах в банках. Также пояснила
Мотивировочная часть
По сведениям АО «Россельхозбанк» по состоянию на хх.хх.хх г. на имя <ФИО> открыта дебетовая карта №, остаток по которой составляет 0 руб. Вместе с тем согласно выписке по счету хх.хх.хх г. произведена операция по снятию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратились в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 54000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на неотложные нужды. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратились в Советский районный суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому <ФИО> истцом предоставлен кредит в размере 100204 рублей 80 копеек, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО Россельхозбанк сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на неотложные нужды. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, то 30.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Московская страховая компания» ( АО «МАКС») по доверенности <ФИО> в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражении на иск указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика АО «Московская страховая компания»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 24 ( ), в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 47 404 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 622 рубля
