Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. <дата> Банк направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что 27.07.2017 года на основании анкеты – заявления на выпуск и получение банковской карты, между ПАО ВТБ24 и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.4,5 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указали, что 04.12.2021года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 11,9%
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду каких-либо возражений относительно исковых требований и суммы иска, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 58551, 33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1956,54 рублей. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО БАНК «Тинькофф Кредитные системы» (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, на основании которого выпущена и выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление <ФИО> о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, а основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 58551, 33 рублей отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 881 973 рубля 95 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> получила кредит в размере 1 807 029 рублей сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 1 881 973 рубля 95 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 1
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> на выдачу кредита в сумме 230 000 рублей под 15,5 % годовых на срок по <дата> на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности в размере 131 623,01 рублей и государственной пошлины – 3 832,46 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела,между АO «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 06.12.2004года – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 5
Описательная часть
Как установлено судом, 5 июня 2020 года между сторонами заключен кредитный договор № 9948-RS3/00144 путем направления Банку предложения о заключении кредитного договора и присоединения к общим условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик не производит погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2021 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 июня 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор (потребительское кредитование) , согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из положений п. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 Н/ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с учетом уточнения задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Группа компании Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму процентов по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Группа компании Альфа и Омега» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем определяя размер неустойки, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компании Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Банк «Финансовая Корпорация (ФК) «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 07.05.2013 между ЗАО МКБ
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Представитель ответчика адвокат Абожина Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитования от 07.05.2013 № ** (№ контракта **) отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 90 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. (л.д. 10) В соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №, что следует из заявления на получение карты (л.д. 10-11). Ответчику <ФИО> выдал карту, условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» кредиторскую задолженность по договору № в размере 419366,42 руб. и расходы по госпошлине в размере 7393,66 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 266472 рублей 67 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 5864
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что *** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор *-* в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 306122
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 07.02.2022 в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что отсутствие ответной стороны не может освободить истца от доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и истцом 08.07.2019 года был заключен договор о выдаче кредитной карты в сумме 115000 рублей под 23,90 %
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, путем актепта оферты (заявления о выдаче кредитной карты) ответчика о выдаче кредитной карты, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 105 274,79 рубля, расходы на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> заключил со <ФИО> эмиссионный контракт № о предоставлении и использовании кредитной банковской карты на условиях овердрафта
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт № в офертно-акцептной форме путём заполнения и подписания сторонами пакета документов, состоящего из заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, стоимость которого в общей сумме превышает один миллион рублей. При этом, несмотря на уведомление нотариуса о наличии у наследодателя кредитных
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> (кредитная карта №) за период с <дата> по <дата> размере 87 248 рублей 95
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 в сумме 157 707 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354руб.15 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2013 между кредитором ОАО Банк «Траст» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 107 418 руб., под 12 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 157 707 руб. 28 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 10.04.2015 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (Займа) со следующими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что ООО «Займ Экспресс», являясь микрофинансовой организацией, 10.04.2015 предоставило <ФИО> заем на согласованных условиях: сумма займа 15 000
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 98 939,12 рубля, расходы на уплату госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «ВТБ» (далее по тексту Банк «ВТБ» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 20 августа 2019 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 августа 2019 года между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договора №625/0018-1203038, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представила в суд какие-либо допустимых доказательств того, что она по состоянию здоровья не может присутствовать и принимать участие в ходе судебного заседания, назначенного на 10.45 часов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество») удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> заключил со <ФИО> эмиссионный контракт № о предоставлении и использовании кредитной банковской карты на условиях овердрафта
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт № в офертно-акцептной форме путём заполнения и подписания сторонами пакета документов, состоящего из заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, стоимость которого в общей сумме превышает один миллион рублей. При этом, несмотря на уведомление нотариуса о наличии у наследодателя кредитных
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> (кредитная карта №) за период с <дата> по <дата> размере 87 248 рублей 95
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что 02 апреля 2014 года КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что 02 апреля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №11750198379 на сумму 63 200 руб. сроком на 24 месяца под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. ст. 330, 809 ГК РФ проценты за пользование займом, а также неустойка начисляются на сумму задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выданный Отделением УФМС года о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
