Дело № 2-1773/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-002482-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 августа 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 896,66 рублей, в том числе: по кредиту - 590 693,94 рубля, по процентам - 4 867,53 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 073,19 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 262 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 168,97 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - ФИО1 (далее по тексту - заемщик, ответчик), был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 11.05.2022 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 14.06.2022 задолженность заемщика перед Банком составила 596 896,66 рублей, в т.ч.: по кредиту - 590 693,94 рубля; по процентам - 4 867,53 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 073,19 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 262 рубля. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 6,70 % годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, гашение кредита и процентов не производится.

По состоянию на 14.06.2022 задолженность заемщика перед Банком составляет 596 896,66 рублей, в т.ч.: по кредиту - 590 693,94 рубля; по процентам - 4 867,53 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 073,19 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 262 рубля.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 896,66 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 590 693,94 рубля, по процентам - 4 867,53 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 073,19 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 262 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 168,97 рублей, всего 606 065,63 рублей (шестьсот шесть тысяч шестьдесят пять рублей шестьдесят три копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко