Дело № (47RS0№-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 272700,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе: 82227,85 руб. – основной долг, 13189,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 8960,18 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 168322,83 руб. – штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 927 руб.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № в размере 150000,00 руб. в порядке ст.ст.779-781,819, 820 ГК РФ путем принятия банком заявления – анкеты клиента, согласно тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания карт КБ «Ренессанс Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. После передачи прав погашение ответчиком не производилось.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в течение 30 дней погасить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на изложенное, ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и представитель ответчика явились, просят отказать в удовлетворении требований, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит»заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в пользование, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Наличие заключенного договора с ответчиком и выдачу денежных средств банк подтверждает выпиской по лицевому счету.

Срок кредита составлял 24 месяца, то есть - по ДД.ММ.ГГГГ года

О наличии образовавшейся задолженности банку известно с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, требование о взыскании задолженности должно было быть предъявлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ДД.ММ.ГГГГ (то есть, уже за пределами срока предъявления требований о взыскании задолжености) уступил ООО «Феникс» свои права (требования) по кредитному договору № в соответствии с договором уступки прав (требований) № rk-041019/1627 на сумму задолженности – 274 168,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

В данном случае датой для исчисления срока исковой давности является дата с которой банк узнал о наличии задолженности, а не дата заключения договора уступки и дата отмены судебного приказа.

Таким образом, ходатайство ответчика о применении сока исковой давности подлежит удовлетворению. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ св возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5927,00 руб. не может быть возложено на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272700,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которых:

82227,85 руб. – основной долг,

13189,52 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

8960,18 руб. – проценты на просроченный основной долг,

0 руб. – комиссии,

168322,83 руб. – штрафы,

взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходов по уплате государственной пошлины в размере 5927,00 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья