Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии. В обоснование требований указано, что 24.03.2012 между Акционерным обществом «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных сроков оплаты, полученные денежные средства не были возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Таким образом, с учетом приведенных норм права и их разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_384708 от 24.03.2012 в порядке цессии – оставить без удовлетворения
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Вводная часть
14 сентября 2022 года в Сухиничский районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2014г. между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО, с соблюдением установленной формы заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В этот же день между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы следующим <дата> между ПАО «Почта банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 81
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <ФИО> по программе «кредит наличными» денежные средства в сумме 81
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 118927,79 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3527,00 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 118927 рублей 79 копеек, из которой: 105935 рублей 22 копейки – основной долг, 8692 рублей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности потребительского кредита и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 110263,85 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3405,00 рублей. В
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору № в сумме 110263,85 рублей, из которой: 84994,46 руб. - основной долг; 900,00 руб. - плата за выпуск и обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , КПП 771901001, ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 15 № выдан 30.04.12015г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании суммы задолженности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском на том основании, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на покупку недвижимости и передаче ее в залог № от 25.07.2014г., в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований ссылалось на то, что 24.09.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору <дата> № в размере 363503,72 рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец о нарушении своих прав должен был узнать 26.10.2009 года, т.е. после истечения срока, указанного в заключительном требовании о полном погашении кредита. Срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, свидетельство о рождении II-РУ №, в лице законного представителя <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН ***, к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследника
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, как наследнику умершей <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривала требования, расчет задолженности, полагая, что срок исковой давности пропущен. Как установлено в судебном заседании, 03.10.2018 от <ФИО> поступило заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 20.04.2022 ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник <ФИО> (далее- Заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 года сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк, как кредитор, обязался предоставить ответчику кредит в размере 651 750 рублей сроком до 19.04.2027, а заемщик
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель ООО "Югория" обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору №№ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор /16.524 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 20000,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Югория" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Котэрэу Корнелиу, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16/02/2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №., путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Котэрэу Корнелиу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, впоследствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.09.2018 г. между АКБ адрес (в настоящий момент адрес) (далее также Кредитор, Истец) и ответчиком был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик денежные средства по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.04.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района <адрес> о взыскании долга по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Волна ДВ» и Дащенко <ФИО>. заключен договор займа №БКА084944, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство выдать Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам Дащенко <ФИО>. суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Расчет задолженности по кредитным обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Дащенко <ФИО>, Дащенко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования признала чатично. Пояснила, что после смерти матери она приняла наследство в размере ста пятидесяти четырех тысяч рублей. По адресу: <адрес> мама
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Разрешая заявленный спор суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-З-14258804240) за период с Дата) по Дата) год в размере 143863,16 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> за счет наследственного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) за период с (дата) по (дата) в размере 143863,16 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов в обосновании указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее
Описательная часть
Согласно выписке по счёту и расчёту задолженности, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в сроки и объеме, установленные графиком
Мотивировочная часть
Поскольку основания, послужившие поводом для принятия обеспечительных мер отпали, поскольку задолженность по кредитному договору полностью погашена, суд считает возможным отменить обеспечительную меру в отношении ответчика –
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 21.09.2023 стороны заключили Договор кредита № 0186843482на сумму 1313000руб
Описательная часть
Поскольку Размер исковых требований не нашел свое подтверждение в судебном заседании, в иске необходимо отказать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, в суд явился, иск не признал полностью и пояснил, что действительно, 21.09.2023 между Истцом и Ответчиком был заключен договор кредита №0186843482 на сумму 1 313 000 рублей. Ставка по кредиту 26,9%
Резолютивная часть
В иске АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 604 173,63 руб., а также возврат госпошлины
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указал, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор от 04.05.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок давности обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 30 марта 2018 <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской
Описательная часть
В исковом заявлении истец намеренно, без каких-либо подтверждающих доказательств, указывает на то, что ответчиком, якобы, в период времени с 30.03.2021 по 30.11.2023, вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Вместе с тем, истцом также не представлено доказательств того, что ответчик в период с 30 марта 2021 года (с момента переуступки права
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «СААБ» к <ФИО>(родившейся <дата> в <адрес>, Паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 261 410,51 руб., а также возврат госпошлины в сумме 8 842,32 руб. В
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> (10553929444). Как указывает истец
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, -
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер>, образовавшуюся по <дата>. в размере ., а также расходы по уплате госпошлины на сумму . (л.д. 4-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
