Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<адрес> (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <адрес>» и <ФИО> (заёмщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 254 500 рублей, под 20,6 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) о довзыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение суда от 29.09.2016 ответчиком исполнено
Мотивировочная часть
После подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступил письменный отзыв от представителя ответчика по доверенности <ФИО>, которым указано на то, что истец ссылается на решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 587000рублей под 16,9 процентов годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнял установленные договором обязательства по возврату
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 111578,83руб., в том числе: просроченные проценты- 111578,83 руб.; судебные расходы по оплате
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "<адрес>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных исковых требованийПАО "<адрес>" указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "<адрес>" выдало кредит <ФИО> на основании кредитного договора №Г-№ от <дата> 3 000 000, 00 (три миллиона) рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «<адрес>» к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору - оказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» далее – ООО «Пермское Долговое Агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 22.05.2013, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.05.2013, по условиям которого Банк предоставляет заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заемным обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НАЯДА-Тюмень» обратился с иском к <ФИО>, ООО «Версо М» о взыскании солидарно задолженности в размере 31 090 413 руб 07 коп, о взыскании солидарно процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «НАЯДА-Тюмень» - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Подрядчиком обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными актами приема-передачи выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «НАЯДА -Тюмень» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на имущество, судебных расходов
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 22.07.2020 г., от 29.09.2021 г. и от 27.01.2022 г., обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, судебных расходов
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, как с наследника, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д. 9). Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 69479 (шестидесяти девяти тысяч четырехсот семидесяти девяти) руб. 59 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере в том числе: по сумме выданных кредитных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) руб.; по сумме начисленных процентов руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с расторжением кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что 18.08.2020 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно условиям, которого последней
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 18.08.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого последней предоставлены денежные средства в сумме 4 240 000 рублей на 182 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для расторжения договора, имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности и расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с расторжением кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по займу и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.11.2021 в размере 505 991 руб. 43 коп., из них 313 041, 24 руб. - основной долг, 190 497, 69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2021 между истцом Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредита с наследников умершего заемщика
Вводная часть
С иском в суд обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что приняв от <ФИО>, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 19.04.2018 года, выдал ему кредитному
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего П - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований к её несовершеннолетнему сыну. Пояснила, что фактически наследство они не получали. Когда они обращались
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия у наследодателя <ФИО> наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, а также доказательств фактического принятия ответчиками наследственного имущества полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему П, в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 15.01.2019 г. между Банком и З.Л.А. заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора банк предоставил З.Л.А. кредит в сумме Согласно тарифам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего 12036 рублей 16 копеек, отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности как с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Валдайский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обосновании указав, что 13.12.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор, согласно которого <ФИО> выдана кредитная карта № 220220ХХХХХХ3975 по эмиссионному контракту № 0701-Р-2054783640 и открыт
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу Банка солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте как с наследников заемщика удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №9218-R03/00524 от 03.12.2020 г. в размере 5 384 827,11 руб., в том числе: по кредиту - 5 213 305,45 руб., по процентам - 164 221,97 руб., неустойка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.12.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта по заключению «М-Эксперт» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 157 506 рублей 98 копеек, в том числе, основной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитного договора № заключённого <дата> между <ФИО> и правопредшественником истца ПАО «Бинбанк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, установлено и подтверждено материалами наследственного дела №, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> просило взыскать задолженность по кредитному договору за период со <дата> по <дата> в размере 27 999 рублей 42 копейки, в том числе, основной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Из письменных материалов дела в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Применяя положения об исковой давности по данному делу, суд учитывает, что основной долг в размере 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Псковский районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору от <дата> № № в размере 408 846
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлена банковская карта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по кредитным договорам от <дата> № и от <дата> № превышает стоимость выморочного имущества <ФИО>, в связи с чем
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № (№) в размере 353 408 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что после смерти её мужа ни она, ни их дочь <ФИО> в наследство не вступали, при этом никакого имущества у <ФИО> не имелось. Квартира
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки по счёту карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя <ФИО>, следует, что на дату
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к ЗЛВ, ЗЕА о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ПАО « » на основании заявления на получение карты для ЗАФ открыло счет № и предоставило кредитную карту
Описательная часть
От непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с ЗЛВ в пользу ПАО задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 33 709,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 385,35 руб., просроченный основной долг – 29
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) в размере 78592 рублей 83 копеек за период с 10.12.2021 года по 19.12.2022 года включительно, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и заёмщиком - ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом разъяснений данных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержал ранее заявленные возражения, согласно которым, заявленные требования рассмотрены 23.12.2021 в рамках гражданского дела, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 22
Мотивировочная часть
Представленный к исковому заявлению расчет задолженности по кредитному договору судом проверен. Суд полагает, что в части предоставления услуги «Снижение платежа» (л.д. 28) в размере 2 400 рублей (600 рублей х 4 мес.)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №. По договору ответчику <ФИО> были пречислены денежные средства в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках договора займа, ответчик <ФИО> обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества № О.Н., действующая на основании доверенности №-ГО от <дата> (со сроком действия по <дата>) обратилась в суд с иском к х о взыскании долга по договору кредитования, расходов
Описательная часть
Ответчик х в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные возражения, в которых просил отказать в иске полностью, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Проверив письменные доказательства по делу, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО №» к х о взыскании задолженности по кредиту, процентам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии. В обоснование требований указано, что 10.06.2013 между Банком ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2013 между Банком ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем направления 06.06.2013 <ФИО> в Банк ВТБ24 (ЗАО) заявления о выдаче кредита
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункт 1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке цессии - удовлетворить
