Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по договору от (дата) №... в размере 185 697,48 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор №... (далее - Договор). В нарушение своих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 27 февраля 2014 года между ПАО НБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2014 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2439087066 о предоставлении последнему кредита в размере 270 000 руб. сроком на 48 месяцев, полная стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить иск ООО «Экспресс-Кредит» в пределах заявленных требований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт безусловного пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.30). В отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Что касается доводов ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает, что в данном случае может быть полностью отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору № от <дата> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Сопоставляя исчисленную сумму неустойки (812,53 руб.) с размером основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Описательная часть
В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив по состоянию на N-числа основной долг в сумме 682 020,11 рублей, в связи с чем, задолженность по уплате основного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (банк) и ответчиком (клиент, заемщик) был оформлен договор № от 01.02.2008 г., ответчик направил в банк подписанное заявление 01.02.2008г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истец (банк) узнал 02.08.2008г. Последний платеж ответчика 03.04.2008г. был засчитан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.02.2008г. в размере 93 512 рублей 21 копейка, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3005 рублей 37
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 04.10.2013 г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , по условиям которого, заемщику
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, сославшись на то, что Банк имел возможность обратиться в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности с заемщика при его жизни, но им этого сделано
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Банка. Принимая во внимание, что с даты окончании срока исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 160 613 рублей 31 копеек, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по договору кредитной карты ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно, о взыскания с ответчика задолженности в размере 160 613 рублей 31 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 607 734 руб. 96 коп., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в 581 000 руб. сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца Банка надлежит взыскать задолженность
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 196767,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum, на основании заявления <ФИО> от 06.08.2019г., поданного в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном порядке установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере руб. под % годовых, сроком по <дата>. Денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сведений о наличии у <ФИО> имущества не предоставлено, а судом таких доказательств не добыто. Следовательно наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.04.2021 в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 672514 руб. сроком по 03.04.2027 года
Мотивировочная часть
Неисполнение в одностороннем порядке <ФИО> обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил <ФИО> денежные средства. Банком обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 65 380,08 руб., в том числе: задолженность по кредиту –
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 65 380 (шестьдесят пять тысяч триста
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил <ФИО> денежные средства. Банком обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
03.08.2022года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита№. Проверив платежеспособность клиента, 23.07.2006
Описательная часть
В период с 23.07.2006 года по 23.10.2013 года <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, при этом, в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что ответчиком производились выплаты по кредитному договору до 22.11.2013 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям для истца окончился <дата>, то есть более за четыре года до момента обращения к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, далее данному
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основного долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное обществ «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее - АО «АБ «РОССИЯ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование Банк указал, что 12
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2017 года между АО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> был заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ – ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам №№ на предоставление кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 143 363,02 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 17.09.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, в иске указали, что 16.01.2016г. в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу
Описательная часть
С целью соблюдения баланса интересов сторон, суд привлек к участию в деле адвоката Абраамян Н.Х. на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК Диджитал», ликвидирован путем присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
