Дело №2-7914/2022

УИД 03RS0003-01-2022-008226-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 30 сентября 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильмутдиновой И.Р.,

при секретаре Муллаяровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществ «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее - АО «АБ «РОССИЯ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование Банк указал, что 12 декабря 2017 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2 был заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ – ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам №№ на предоставление кредита в сумме 850 000 рублей, на срок по 15 ноября 2022 года. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу в пределах срока пользования кредитом 18,25% годовых (пункт 4 Кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 21 927 рублей. 12 декабря 2017 года на счет ответчика № перечислена сумма в размере 850 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец направил требование №-исх от 24 мая 2022 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил.

Банк просил суд взыскать с ФИО1 сумму начисленных, но не взысканных процентов и штрафов/пени по кредитному договору №№ от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 143 363,02 рубля, из них:

- задолженность по процентам - 76 572,36 рублей,

- штрафы / пени - 66 790,66 рублей,

- расторгнуть кредитный договор №№ от 12 декабря 2017 года, заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2, в связи с существенным нарушением последней условий кредитного договора,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 067,26 рублей.

Истец АО «АБ «РОССИЯ» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 12 декабря 2017 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО2 был заключен кредитный договор по предоставлению потребительских кредитов «ДЕНЬГИ – ВОЗМОЖНОСТИ» физическим лицам №№ на предоставление кредита в сумме 850 000 рублей, на срок по 15 ноября 2022 года.

За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу в пределах срока пользования кредитом 18,25% годовых (пункт 4 Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 21 927 рублей.

Порядок погашения основной суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, установлен в соответствии с Графиком платежей (приложение №1 к кредитному договору). Проценты по кредитному договору заемщиком должны уплачиваться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Процентный период согласно кредитному договору установлен с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно (пункт 20 кредитного договора).

В случаях несвоевременного погашения кредита и/или несвоевременного перечисления процентов должник должен уплатить Банку пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенного в срок кредита и/или от суммы неуплаченных процентов. Пеня подлежит начислению на весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита и/или по погашению процентов за пользование кредитом (пункт 12 кредитного договора).

12 декабря 2017 года на счет ответчика № перечислена сумма в размере 850 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

15 сентября 2021 года врио нотариусом нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

15 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15 октября 2021 года. Денежные средства в ходе ведения исполнительного производства взысканы не были.

20 апреля 2022 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождения ответчика и его имущества.

В связи с длительным неисполнением ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности, на просроченную сумму задолженности по кредитному договору Банк начислил ответчику проценты из расчета 18,25% годовых в размере 76 572,36 рублей за период с 28 июля 2021 года по 30 июня 2022 года на основании пункта 4 кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности Банк начислил штраф за нарушение сроков возврата кредита в сумме 66 790,66 рублей.

Истец направил в адрес ответчика письмо №-исх от 24 мая 2022 года о расторжении кредитного договора, ответ не последовал.

В соответствии с расчетом, произведенным истцом, задолженность по кредитному договору №№ от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 июня 2022 года составляет 143 363,02 рубля, из них:

- задолженность по процентам - 76 572,36 рублей,

- штрафы / пени - 66 790,66 рублей.

Представленные расчеты задолженности судом проверены, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 143 363,02 рубля.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 067,26 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 12 декабря 2017 года, заключенный между АО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1, в связи с существенным нарушением последней условий кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» сумму начисленных, но не взысканных процентов и штрафов/пени по кредитному договору <***> от 12 декабря 2017 года по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 143 363,02 рубля, из них:

- задолженность по процентам - 76 572,36 рублей,

- штрафы / пени - 66 790,66 рублей,

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу АО «АБ «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 067,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Р. Гильмутдинова

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2022 года.