Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил истцу кредит в размере 431 600 рублей, под 10,9% годовых, а истец, в свою очередь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 13.03.2014 между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Банк) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производил, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил, платежи в целях погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что Банк ВТБ (ПАО) вправе было уступить права (требования) по кредитному договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Карацукову М.Х., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку согласно кредитного договора № от 26.12.2014г. кредит получен ответчиком как физическим лицом, при этом, исходя из размера неисполненного Карацуковым М.Х. обязательства возможный размер убытков Банка, которые могли возникнуть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в размере 232 609, 77 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-4558328920 с кредитным лимитом в размере 15 000 рублей под 25,9 % годовых (л.д. 31-32, 185-188, 189-196). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 457 867 рублей 76 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 935 118 рублей 18
Описательная часть
Как установлено судом: Ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2013г. между <ФИО> и ОАО «МТС-Банк», был заключен кредитный договор , на сумму 48061,77 руб., сроком на 12 месяцев, под 69,08 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – отказать в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и АО «ОТП Банк» (далее - Банк) заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 60600,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску С.В.Н. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к С.В.Н. о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору №-№ от 28.01.2022 года в размере 762354 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
С.В.Н. и его представитель адвокат Тягло О.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска ПАО «Банк Уралсиб» отказать, встречный исковые требования удовлетворить в полном объеме. Адвокат Тягло О.И. суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает ответчик и следует из материалов дела, что неустановленное лицо с 27.01.2022 г. по 28.01.2022, используя услугу дистанционного банковского обслуживания ДБО через предложения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Банк Уралсиб» к С.В.Н. о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 76 258,64
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что 30.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от 28.07.2021 года в размере 107 500 рублей 00 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 350 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2021 года между МФК ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 43 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «АРКА», адрес: 150002, г.Ярославль, а/я № 29 задолженность по договору потребительского займа № № от 28.07.2021 года в размере 107 500 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 350 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от ***, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом последующего уточнения, к наследственному имуществу умершего <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентов не осуществлялось. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> в лице наследников <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 15.02.2010 в размере 93 456 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3003,68
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2010 года в АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" обратился <ФИО> с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил Банк открыть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 15.02.2010 по 22.03.2023 по договору № от 15.02.2010 в размере 93 456 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере рублей, сроком возврата до <дата>. Банк исполнил свои обязанности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требования, отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что АО «Тинькофф Банк» вправе было уступить права (требования) по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.11, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», правопреемником которого является истец, в размере 968195 руб. 05 коп., а также
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм образовалась задолженность в размере цены иска 968195 руб. 05 коп., состоящая из суммы долга 729 117 руб. 84 коп. и задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.11, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2013 в размере 71 936 руб. 05 коп., а также взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 2 358 руб. 08 коп
Описательная часть
В нарушение добровольно принятых на себя договорных обязательств и указанных правовых норм образовалась задолженность в размере цены иска, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 15.05.2019 года по 03.09.2022 года в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность, образовавшуюся по заключенному с ООО МФК «Займер» по кредитному договору. Требования банка по взысканию указанной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Форвард» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 175 216,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 704,32 руб. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> неоднократно допускал просрочки по погашению кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа заключен в электронном виде с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в сумме % годовых на приобретение
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском к Д.С.В,, указав в обоснование своих требований, что 15 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.С.В, иск признал полностью. Письменное признание иска приобщено к материалам дела. В судебном заседании представитель ответчика М.В.В, полагал иск подлежащим удовлетворению. В ходе
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 07.03.2007 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитования путем подписания <ФИО> предложения-оферты о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт
Мотивировочная часть
С данным исковым заявлением истец обратился в суд только 23.03.2023, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, а также шестимесячного срока с момента отмены 25.06.2018 судебного приказа, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – отказать
