Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., - оставить без удовлетворения
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ББР Банк (акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что <дата> между ББР Банком (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ББР Банком (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (для физических лиц) №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ББР Банк (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 6 390 545 рублей 68 коп
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от 15.07.2019 года, по состоянию на 20.01.2023 года
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. С учетом установленных обстоятельств, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 68 рублей на срок 24 месяца под № годовых, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием в пользу истца суммы задолженности в размере 419778,71рубль
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 209 678,01 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 296,78 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита наследником не исполнялись
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
03 февраля 2023 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте от 09 ноября 2021 года № в размере 1246507,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2021 года между ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1200 000
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение сроков внесения платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований банка о досрочном истребовании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 891,14 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 518 416 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 384
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в АО «<ФИО>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 480 480 руб. Судом установлено также, что ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 518 416 руб. 16 коп
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.02.2017 <ФИО> оформила заявление на получение кредитной карты Credit Momentum в ПАО Сбербанк России . Указанное заявление является офертой на открытие банковского
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бесинной (ранее <ФИО>) Т.С., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> по кредитному договору № от 25.02.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставления кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности в размере
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее: Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере ., - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.08.2018г., за период с <дата> по <дата> в размере 80367,12 рублей, из которых сумма основного долга – 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> (заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего Расчет взыскиваемой суммы
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что ответчик заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение заключенного договора <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0701-Р-12957969400 от 27.05.2019г., открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем, суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в нарушение ст. 309,310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, поэтому заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Из предоставленного суду кредитного договора следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обстоятельство в установленные
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к К.М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и К.А.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 12.03.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и К.А.Г. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 1753000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования АО «ЮниКредит Банк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредит Банк» к К.М.В., К.Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Е.А., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника умершего <ФИО>, согласно наследственного дела №, в пределах стоимости перешедшего к нему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2021г. по 25.10.2022г. (включительно) в размере 801467 руб. 94 коп., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 11214
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2015г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор по которому выдана кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 300000 руб. под 28,77 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 65 278,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158,36 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверты с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №97488769 в размере 281 093,52 руб., из них: 280194,08 рублей – основной долг; 399,44
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №97488769 от 01.06.2012 в размере 281 093,52 руб., из которой: 280194,08 рублей – основной долг; 399,44
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования в размере 66 121 руб. 82 коп., мотивируя тем, что 06.12.2019 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом было установлено, что с заявление о принятии наследства к нотариусу обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку представителем АО «Альфа-банк» было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспорен, контррасчет
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 декабря 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.09.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор. Данному договору был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, что 06.09.2021 между ПАО «БАНК
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита, уведомлением о зачислении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
