Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 97 371,01 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 3 121,13
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 23.08.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №006349595/810/18, и заемщику предоставлены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета (л.д.11), 23.08.2018г. <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия и бизнеса»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия и бизнеса» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Легис» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, впользу ООО «Легис» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2011 года вразмере 267 122
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора должником не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность не погашена и составила 273 018,29 рублей. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик длительное время не производит внесение платежей по предоставленному займу, то есть фактически она уклонилась от исполнения своих обязанностей по договору. Из буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легис» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> г. с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условия которого ему был представлен кредит в размере 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании признали исковые требования Банка, сославшись на отсутствие у них информации о том, что наследодатель заключил кредитный договор. Поскольку они получили наследство, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство, стоимостью которого превышает сумму долга <ФИО> по кредитному договору, что является общеизвестным и не требует доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность по оплате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 между ПАО «Почта банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму руб., со сроком возврата до 09.01.2018
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершегоФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере 222953 руб. 95 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 197464 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к ответчикамзаконными, обоснованными, подлежащими
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 52500 руб., из которых
Описательная часть
Обосновывая свои требования тем, что <дата> первоначальный кредитор Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) и <ФИО> заключили договор займа № Z631740312601, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Павловский районный суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 189836 рублей 46 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 178040,61 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 11.12.2013 года в сумме 6519 рублей 96 коп., из них основной долг 4535 рублей 14 коп., проценты по договору 578 рубля
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 176 730 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец уже обратился по истечении срока исковой давности за указанный им период, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Эспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, при этом на момент разрешения дела им не погашена задолженность по кредиту в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности -удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) в размере 147588,27 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает что ПАО «Совкомбанк» является ненадлежащим истцом, так как договор был заключен с ПАО КБ «Восточный». Как было установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> ода в размере 546237 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредита в ПАО Банк «ФК «Открытие» в размере 630000 рублей на 60 месяцев на потребительские цели (л.д. 16-20). Ответчик существенно нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 02.08.2021 в размере 987 896,61 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 13 078,97 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 02.08.2021 в размере 987 896,61 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 078,97 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец перечислил заемщику денежные средства в размере под 6,7 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 22 июня 2021 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца, поскольку наследников, принявших наследство умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ТРАСТ и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №91092596 в размере 73 971,76 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2011 между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №91092596, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 73 971,76 рублей, из которой: 37 810,35 рублей – задолженность по основному долгу; 600,00 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> г. с <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был предоставлен вредит на сумму 1 млн
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в установленном законом порядке принял наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности наследодателя, что является общеизвестным фактом, не требующим доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 20 июня 2004 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его имя
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2004 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». 20 июня 2004 года между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами):
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): заключить с ним Кредитный договор, и заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 685 072 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг госпошлины в размере 16 050 руб. 73 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с целью приобретения автомобиля марки ...., по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что обязательства по кредитному договору № от <дата> исполнены не были, суд считает требования АО "Тинькофф Банк" об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также Банк либо истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что 27.03.2019 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку стоимость принятого ответчиком <ФИО> наследственного имущества превышает размер оставшейся у <ФИО> перед Банком кредитной задолженности (76 752 руб. 70 коп.), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
