Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL18062501847060 о предоставлении кредита в размере 228
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что 31 августа 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
Судом установлено, что приведенные доводы стороны в обоснование своего иска нашли свое подтверждение материалами дела и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный Банк» (далее АО «МИнБанк» ) обратилось в суд с иском, указав в нем, что <дата> между банком и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» - АО «МИнБанк» и К., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым К. получил в пользование денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что при наличии имеющегося заявления К. о присоединении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» () с Акционерного общества «СОГАЗ» () страховую выплату в размере 387768 (триста восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 19 коп., из которой: - текущий
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав свои исковые требования тем, что 10.10.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Х.В.Н. договор № №, по условиям
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к Х.В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 08.09.2005г., образовавшуюся за период с 08.09.2005г. по 17.12.2022г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с лимитом задолженности 50 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что 6 июня 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
Судом установлено, что приведенные доводы стороны в обоснование своего иска нашли свое подтверждение материалами дела и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
При этом, хотя предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ответчиком и АО «Райффайзенбанк» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 53 282, 77 рублей по кредитному договору 000 от 00.00.0000
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» 000. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ...ой Т.Л. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.20.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.20.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... № .... Договор заключается путем акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть <ФИО> по ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу адрес ... задолженность по кредитному договору в размере 255 362 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 753 рубля 63 копеек
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 62500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2075 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК "Платиза.ру" и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 29 000 руб., под 1% в день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данный довод, суд не может с ним согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, в суд с настоящим иском ООО "АйДи Коллект" обратилось <дата>, то есть в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (оферты) А. на получение кредита, между ним и ПАО НБ «Траст» <дата> был заключен договор кредитования №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 118 424,40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер и категорию спора, объем оказанной юридической помощи ответчику, достигнутый
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме под годовых по безналичным/наличным сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Сушков А.С. в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование возражений указал, что денежные средства по кредитному договору ответчику не предоставлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу приведенных
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен эмиссионный контракт №-Р-619879986 путем выдачи кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 46 561 руб.92 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основной долг не был полностью погашен ответчиком, поэтому заявлены требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на 15 декабря 2022 года: по уплате основного долга - 46 561 руб.92 коп., по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2011года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (5041438262), в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит путем установления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском указав, что на основании эмиссионного контракта № от 06 июля 2016г. выдал ответчику кредитную карту Visa Classic и открыт счет № для отражения
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Ни И.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещался, о чем свидетельствует возврат конверта с судебной повесткой по причине истечения срока хранения. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к Ни Ивану Федоровичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.09.2010 года между адрес «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес кредитную задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (SAMMСРВ0005046627298). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать в полном объеме
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ними был заключен договор займа № путем подписания простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, согласно которому ответчику в долг переданы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/08723
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 июля 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) и <ФИО> (далее – Заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, АО КБ «Ситибанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2006 в размере 833 431 руб. 92 коп. и взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 11 534 руб. 32 коп
Описательная часть
Истец, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы займа и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме