Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 25.12.2019 г. ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 г. ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 65000 руб. под 39,99 % годовых. Платежи по возврату
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2019 между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12806320040
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее также Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 18,3 % годовых на срок 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки, в связи с чем суд полагает возможным принять за основу расчёт, представленный стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что Банк и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Банк и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты № 0633213335 от 17 августа 2021, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей 21
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2021 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0633213335. Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Московский кредитный банк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по кредитному договору от 02
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 августа 2023 между ПАО МКБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, срок возврата кредита 03 августа 2026. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Московский кредитный банк к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты № 0751656083 от 03 августа 2022, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего 05
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2022 между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0751656083. Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании указанной в иске суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 95 414 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой (офертой) на получение потребительского кредита и выпуск кредитной карты для приобретения стиральной машинки - Samsung. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора по кредитной карте, им
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в мировой суд судебный участок № 2 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом. Денежные
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по всем платежам, включая сумму долга и начисленные проценты, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» (далее – ООО МКК «Гиллион», Общество) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в электронном виде обратилась в ООО МКК «Арифметика» на сайт займодавца с заявлением на получение займа, что подтверждается заявлением на предоставление займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом принимались исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция по месту регистрации ответчиком не получена
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Дикси», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> АО Альфа-Банк и ООО «Дикси» заключили Подтверждение о присоединении №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> АО Альфа-Банк и ООО «Дикси» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в Российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее Договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Фабер Ю.А. (удостоверение № ордер №), назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом на протяжении длительного времени, суд считает, что сумма задолженности в размере 1521581.24 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика ИП
Мотивировочная часть
Требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству, ее размер ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к ИП <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор 4785-2Z3/00215. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №Z3/00215 от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по Кредитному договору 4785-2Z3/00215 от <дата> размере 784 550,09 руб. в т.ч.: по кредиту -743 875,29 руб., по процентам – 36 480,39 руб
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Р.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «М.» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «М.» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, установленного лимита кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно выписке по операциям по счету, предоставленной ПАО «М.» по запросу суда, последняя дата совершения ответчиком операции по счету 19.10.2012. Вместе с тем, с настоящим иском
Резолютивная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Р. в удовлетворении исковых требований к Т. о взыскании задолженности по кредиту отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.11.2018 за период с 20.12.2019 по 24.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.11.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 353636,91 руб. на срок 84 мес. под 16,3 % годовых. Между тем, из
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО>. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №222885 от 10.02.2024 за период с 10.12.2024 по 11.07.2025 (включительно) в размере 5 318
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от 26.07.2021, с 17.06.2025, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 999 999 руб. на срок 84 месяца под 9,20% годовых, в случае нарушения заемщиком условий по предоставлению в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании задолженности по соглашению в сумме 548 877 руб. 39 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении Соглашения, взыскании задолженности по потребительскому кредиту, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что <<дата>> оно заключило с <ФИО> (ныне <ФИО>) А.И. кредитный договор , по условиям которого заемщику была предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО>
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 37 700 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному
Мотивировочная часть
Представитель истца возражений о рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 июня 2024 года за период с 01 октября 2024 года по 04 июля 2025 года (включительно) в размере 1 535 898,13 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2024 года ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор от 19 июня 2024 в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 96 мес. под 34,9 % годовых
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по эмиссионному контракту №0910-Р-398486676 от 23 марта 2011, за счет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2011 между ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-398486676. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 марта 2024 года № в размере 704 117,55руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2024 года <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о получении кредита наличными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
