Дело № 2-2123/2025

УИД 56RS0023-01-2025-003487-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2025 в размере 774170,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20483 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, путём присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 30.06.2025 включительно образовалась задолженность общая сумма которой с учётом снижения суммы штрафных санкций составила 774170,66 руб., из которой: 721464,33 руб. – основной долг; 49717,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 605,94 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2382,51 руб. – пени по просроченному долгу.

Представитель истца, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, согласно которой с исковыми требованиями Банка согласен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствие со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещённых сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласност.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как указано в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия кредитного договора) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия), по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата Кредита в срок – до полного исполнения обязательств) под <данные изъяты> % годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты путём внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб. (кроме последнего платежа в сумме <данные изъяты> руб.)

Пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий Кредитного Договора) установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере <данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Из пункта 14 кредитного договора (Индивидуальных условий Кредитного Договора) следует, что заёмщик согласен с Правилами кредитования (Общими условиями).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и Банком, и считается заключённым в дату подписания заёмщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учётом п. 3.1.2 Правил кредитования), до подписания настоящих Индивидуальных условий заёмщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 19 кредитного договора).

В соответствии с п. 17 и 20 индивидуальных условий договора, подписанных ответчиком, кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт № (счёт для расчётов с использованием банковской карты).

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющимися приложением к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке, предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждений операций.

Согласно п. 5 вышеуказанных условий подтверждение (подписание) распоряжений/заявлений производится при помощи средства подтверждения: ОЦП, SMS/Push-кодов, оформленных Токеном кодов подтверждения.

Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, клиент обязан сверить совершаемую операцию (проводимое действие) с информацией, содержащейся в сообщении и вводить SMS/Push-код при условии согласия клиента с проводимой операцией (действием). Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение (заявление) или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента (п.5.4.2 Условий).

Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в SMS.

Таким образом, заключение договора проводилось с использованием данных ответчика, договор подписан простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, сумма кредита была переведена истцом на счёт ответчика, что им не оспаривается и подтверждается материалами дела

В соответствии с п.3.1.1. Общих условий Банк имеет право потребовать от заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование вышеназванными кредитами в связи с чем банком начислялись предусмотренные штрафные санкции.

В связи с допущенными нарушениями Банком 23.05.2025 в адрес ответчика направленно уведомление о досрочном истребовании задолженности содержащее требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных договором в срок не позднее 25.06.2025. Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

В связи с изложенным по состоянию на 30.06.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом снижения суммы штрафных санкций составила 774170,66 руб., из которой: 721464,33 руб. – основной долг; 49717,88 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 605,94 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2382,51 руб. – пени по просроченному долгу.

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, представленным расчётам задолженности, который соответствует условиям договора, требованиям законодательства и не оспаривается ответчиком в связи с чем суд соглашается с ним.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительный период нарушений условий кредитных договор оснований для снижения неустойки (сумм начисленной пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, истцом она была снижена самостоятельно.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 774170,66 руб.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 20483 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 28.10.2025, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 30.06.2025 включительно в размере 774170,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20483 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 23.12.2025 года.

Судья Кифоренко А.Н.