Дело № 2-438/2025
УИД: 33RS0016-01-2025-000716-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубёнкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1193160,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26932 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 26.03.2024г. между Банком и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Данный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по кредиту на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 26.10.2025г. Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, однако ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 69).
Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, отзыв на иск не представил.
Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк», впоследствии переименованным в АО «ТБанк», и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
26.03.2024г. в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф банк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1200000 руб., тарифный план – ТПКН 5.0 RUB, срок возврата 59 месяцев, процентная ставка 25,9% годовых (л.д. 8-10).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные регулярные платежи в сумме 36900 руб., последний платеж – 36293,31 руб., актуальный размер которых указан в графике платежей (л.д. 11).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неуплату регулярного платежа предусмотрен штраф, составляющий 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с Общими условиями кредитования на сумму каждого предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы ежемесячного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со счета (п. 3.5). Погашение задолженности осуществляется клиентом в рублях РФ (п. 3.6). Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (п. 4.2.1).
Факт заключения данного кредитного договора на указанных в нем условиях ответчиком не оспорен.
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 53) ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
В связи с этим возникла задолженность перед Банком, которая согласно справке о размере задолженности по состоянию на 27.11.2025г. составляет 1193160,35 руб., из которых: основной долг – 1067496,61 руб., проценты – 114409,24 руб., комиссии и штрафы – 11254,5 руб. (л.д. 67).
26.10.2025г. Банк направил ответчику заключительный счет, согласно которому требовал возврата указанной суммы задолженности в течение 30 дней, а также уведомил о расторжении данного договора.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о наличии у него задолженности перед АО «ТБанк» по указанному договору.
До настоящего времени задолженность ФИО1 перед истцом по договору займа не погашена.
На основании представленных в дело доказательств, руководствуясь условиями договора, суд находит установленным, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора, соответственно, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
При определении размера подлежащей ко взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, проверенный и признанный верным, а также соответствующим условиям договора, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.03.2024г. в размере 1193160,35 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 26.11.2025г. АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 26932 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.03.2024г. за период с 26.06.2025г. по 26.10.2025г. в размере 1193160,35 руб., из которых основной долг – 1067496,61 руб., проценты – 114409,24 руб., комиссии и штрафы – 11254,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26932 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Воронова