Дело № 2-4844/25

УИД 76RS0014-01-2025-001194-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 14.08.2023 г. по 26.03.2025 г. в размере 396144,02 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 403,60 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-663358825 от 24.10.2012 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 17,9 % годовых. За период с 14.08.2023 г. по 26.03.2025 в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 396 144,02 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых выражает несогласие с размером задолженности, ссылается на частичное погашение долга.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 г. N 266-П, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем, в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, которая устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-663358825 от 24.10.2012 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 17,9 % годовых

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей. За период с 14.08.2023 г. по 26.03.2025 в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 396 144,02 руб., в том числе, просроченные проценты – 48 249,76 руб., просроченный основной долг- 332134,42 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12 812,79 руб., неустойка за просроченные проценты – 2947,05 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, общая сумма задолженности по состоянию на 10.12.2025 года составляет 345 845,76 рублей, из них задолженность по основному долгу – 330085,92 руб., неустойка и комиссии – 15 759,84 руб.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 345 845,76 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте за период с 14.08.2023 г. по 10.12.2025 г. в размере 345 845 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 403 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова