О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, обоснование иска указав, что *** произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из обстоятельств следует, что причиной ДТП *** послужили действия водителя <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. ..., который в нарушение п. 910 ПДД РФ не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем г.р.з
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «СК «Астро-Волга» выплачено <ФИО> 180600 руб., что составляет половину от суммы ущерба. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, страховщик АО «СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по страховой выплате по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Гелиос» о взыскании неустойки по страховой выплате по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании неустойки по страховой выплате по договору ОСАГО удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП от <дата> с участием Хонда Степвагн, государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в форме натуральной выплаты страхового возмещения путем оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП от <дата> с участием автомобиля Хонда Степвагн, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащий истцу, и автомобиля
Мотивировочная часть
Осуществив анализ представленных в материалы гражданского дела документов, в частности схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснений его участников, а также результатов проведенных по делу экспертиз, учитывая положения ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК» Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии <дата>г. в 21:23 в <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Форд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение полного возмещения причиненного ущерба по ОСАГО от ответчика, которое составляет 114100 руб. (258800 руб. -144700 руб.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения ущерба по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу в размере 100 000 рублей; неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на Б в произошло ДТП с участием автомобиля марки HONDA MOBILO SPIKE, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шевроле Клан, государственный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с заявленными истцом требованиями представитель не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям указанным в иске, так же просил учесть, что в ходе урегулирования убытка было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», <ФИО>, третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «СК «Гайде» в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СК «Гайде», <ФИО>, третье лицо – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного ДТП отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в рамках ОСАГО, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в рамках ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу:
Описательная часть
Поскольку исковое заявление содержащее в том числе требование о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО И ДСАГО было подано потерпевшим <дата>, было принято судом к своему производству, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Рассматривая правомерность прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, суд считает данное решение необоснованным поскольку финансовым уполномоченным не принял во внимание разъяснения содержащиеся в п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда и по иску АО ГСК «ЮГОРИЯ» об отмене решения финансового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда
Описательная часть
В судебное заседание истец (заинтересованное лицо) <ФИО>, финансовый уполномоченный не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец для участия в судебном заседании направила своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда и по иску АО ГСК «ЮГОРИЯ» об отмене решения финансового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда
Описательная часть
В судебное заседание истец (заинтересованное лицо) <ФИО>, финансовый уполномоченный не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец для участия в судебном заседании направила своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом мнения представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутсвие. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхования» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Ответчик) о защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль HONDA CIVIC, г/н № (л.д.10), ее ответственность как собственника транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование», выдан полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу требований подпункта «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ величина износа не может быть установлена более 50 %, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 14.09.2021 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 79 750 рублей, штрафа в размере 50 % от размера взысканного страхового
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании высказался против удовлетворения иска, указывая, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. По ходатайству истца в качестве соответчика по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, представил в дело письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом, оснований для взыскания убытков сверх установленного лимита с собственника транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер №, застраховавшего ответственность при управлении таковым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
ПА.ва А.А. обратилась в суд к ответчику САО "ВСК" с иском о взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указала, что 15.03.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что 15.03.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA RIO, г/н
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО "Консалтинговая компания "Мир" № 01-11-40/22 сомнений в его правильности и обоснованности у суда не вызывает. Суд считает заключение эксперта полным, научно обоснованным, выводы эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика САО "ВСК" в пользу истца ПА.вой А.А.вны невыплаченное страховое возмещение в размере 166700 рублей, законную неустойку в размере 166700 рублей, штраф в размере 83350 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП имуществу истца: шлем, куртка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, мотоэкипировке истца: шлем, куртка, перчатки, мотоботы, мотоштаны, гарнитура, причинены повреждения. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО
Вводная часть
Б.А. обратился в суд с заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 22 часа 50 минут в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм, с учетом того, что в адрес ответчика <дата> отправлена претензия о досудебном урегулировании требований по выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения и получена АО
Резолютивная часть
Иск Б.А. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факта выплаты страхового возмещения Страховщиком в размере 171538 рублей 50 копеек, в этой части исковые требования просил не приводить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО « Ресо – Гарантия » о возмещении неустойки в размере 400 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки – удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 198 447 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указывает, что в случае пропуска истцом тридцатидневного срока на подачу рассматриваемого искового заявления, установленного ч. 3 ст. 25 Закона 123-ФЗ, если не имеется просьбы о восстановлении срока, исковое заявление подлежит оставлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО, убытков, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к АО ГСК «Югория» с учетом уточнения исковых требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 133 150 рублей; неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из выше перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО, убытков, процентов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО, указав, что *** в адрес***, произошло дорожно–транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 528 700 руб., стоимость услуг представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, и признает обоснованными требования истца, исходя из следующего. Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, согласия потерпевшего на смену формы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– <ФИО>-А. обратился в суд через своего представителя <ФИО> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» (по доверенности) – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что экспертное исследование № от 14.04.2021г. ООО «Овалон»выполнено с множеством ошибок и нарушениями требований действующего законодательства РФ, существующих научных методик и как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ахмедовича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта,неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
