О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Согласно выводам по первому вопросу заключения №, проведенному Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Лада Гранта», представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя Дугаева М.О. обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Дугаев М.О., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленные истцом обстоятельства при обращении к Финансовому уполномоченному являлись уважительной причиной пропуска сроков в связи с проявленной процессуальной активностью, участием в судебных
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> пропущенный срок обращения в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании, страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на оплату услуг эксперта-техника, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на оплату услуг эксперта-техника, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на кольцевой дороге на пересечении и КБР, поврежден автомобиль Хендэ Акцент, р/з Е №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» № от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на оплату услуг эксперта-техника, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной оценки, расходов на оплату государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ДСАГО в размере 2 744 027 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом их уточнений, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой компанией при обращении истца с заявлением об осуществлении страховой выплаты организован и проведен <дата> осмотр автомобиля истца с привлечением эксперта ООО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной оценки, расходов на оплату государственной пошлины –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере, превышающем лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО
Вводная часть
26.11.2024 <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере, превышающем лимит ответственности страховщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере, превышающем лимит ответственности страховщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере, превышающем лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 59 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере, превышающем лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
С доводами страховой компании, выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнив исковые требования, в соответствии с заключением эксперта № от <дата>, составленного ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП) ____ года автомобилю <ФИО>, причинены повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ года в ___ час. ___ мин. по адресу: ____ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «___ ___ ___» с грз №, под управлением <ФИО> а также автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, исковые требования законны
Резолютивная часть
Иск Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском. В обосновании своих исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Омская область, 29-й км. автодорожной трассы Омск-Черлак с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 29-й км. автодорожной трассы Омск-Черлак произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3307, государственный номер №, собственником данного автомобиля является БПОУ Усть-Заостровсий
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, и полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. Страховая компания выплатила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортному средству Toyota Will VS ___ принадлежащему на праве собственности <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___ в пользу АО ГСК «Югория» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
Адрес Страхование" обратилось в суд с иском к Борту В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 в 13 час. 25 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А662КЕ797, находившего под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком вина в совершении указанного ДТП не оспаривалась, суд полагает установленной взаимную связь виновности ответчика в нарушении ПДД РФ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО
Вводная часть
Адрес Страхование" обратилось в суд с иском к Борту В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 в 13 час. 25 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А662КЕ797, находившего под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчиком вина в совершении указанного ДТП не оспаривалась, суд полагает установленной взаимную связь виновности ответчика в нарушении ПДД РФ
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, в связи с чем, в случае признания исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 137 100 рублей, убытки в размере 65 700 рублей, штраф в размере 30 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ООО «Корпорация Р-Индустрия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ООО «Корпорация Р-Индустрия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства в соответствии с его условием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ООО «Корпорация Р-Индустрия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, и по иску ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, требования ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив доводы представителя ПАО СК «Росгосстрах»а, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Россгосстрах» () о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащего истцу транспортному средству Мерседес Бенц г.р.з. №. В соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» по тем основаниям, что 29.10.2024 на <адрес> в районе дома № в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2024 в 18 ч. 00 мин. у <адрес> в г. Петрозаводске произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «», г.р.з. №, автомобиля «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 306 603 руб. (479 203 руб. – 172 600 руб.). При таких обстоятельствах размер неустойки за период с 22.11.2024 по 23.05.2025 включительно
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы платы по договору присоединения к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы платы по договору присоединения к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23 апреля 2023 года, при покупке
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при отказе истца в "период охлаждения" от договора страхования возврату подлежит стоимость всех услуг по обеспечению страхования, в связи с чем, приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказ в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о признании отказ в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Также просил взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о признании отказ в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что он лично обратился в офис страховой компании. Специалист озвучила, что ремонт транспортного средства не производится
Мотивировочная часть
Настаивал, что представленное истцом заключение не может быть принято допустимым и достоверным доказательством. Вместе с тем, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлял. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 02.03.2023г. около 16 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем «КАМАЗ 5490» государственный регистрационный знак №, при движении в <адрес>, в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО> S450 MAT госномер Е272НВ-15рус. 01.05.2020г
Описательная часть
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Повреждения автомобиля <ФИО> S450 MAT госномер Е272НВ-15рус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО САК «Энергогарант» в лице филиала ПАО САК «Энергогарант» в <адрес> о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального
