О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 02.02.2024 в результате ДТП между ТС ВАЗ 21074 г/н № под управлением <ФИО> и Cadillac YSCF г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, размер ущерба по среднерыночным ценам по судебной экспертизе не оспаривала, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «СОГАЗ» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 215 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным соглашения по договору ОСАГО, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего истцу и находящегося под ее управлением
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО>, с учетом уточнения требований от <дата>, просит признать недействительным заключенное между ней и АО «СОГАЗ» соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - 218 210 рублей, неустойки - 213 845 рублей, компенсации морального вреда - 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после обращения к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае с ним
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что напротив РБ произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что напротив Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 161 100 руб., штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный номер № ... примерно в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера адвоката, исковые требования Истца поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что согласно Экспертному Заключению №
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением указав, что 29.04.2022 г. в г. Ростове-на-Дону на ул. Книжная д.59, произошло ДТП № с участием следующих АМТС: <ФИО> г/н №, под управлением водителя <ФИО>, Хонда Цивик г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов № от 15.02.2023г. исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения переднего бампера, усилителя переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате представителя, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– ФИО6обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате представителя, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в одном из судебных заседаний истец – <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – СПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что экспертное исследование ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» № от 02.02.2021г. и заключение ИП <ФИО>№У-21-45642/3020-004 от 19.04.2021г., выполнены с множествами процессуальными ошибками
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО6 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен станцией технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в размере 475 000 руб., неустойки за период с 11.02.2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2017 около 21.30 час. на автодороге «<адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля марки г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в размере 475 000 руб., неустойки за период с 11.02.2023 по 15.06.2023 в размере
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия в части непокрытой страховым возмещением по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика ООО ГПК «ПАСАВТО» (далее - Общество) в свою пользу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель, уточненные требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству третьего лица <ФИО> по делу была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ИП ДГН, согласно заключению которой за № от 20.10.2022: стоимость
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ООО "02-ГРУПП" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербург с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 263 400 руб., утраты товарной стоимости в размере 30 552,95 руб., расходов на эвакуацию в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль Киа Рио, 2019 г.в., г.н.з. №, принадлежит на праве собственности ООО «02-Групп». Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> показал, что данные им в экспертном
Мотивировочная часть
Из письма страховой компании следует, что САО «ВСК», рассмотрев заявление о страховой выплате № 7 800 508, исследовав предоставленные САО «ВСК» материалы, эксперты пришли к выводу о том, что все повреждения автомобиля Киа Рио, г.н.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «02-ГРУПП» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных норм, суд приходит к выводу, что поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан произвести выплату страхового возмещения в виде оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Полагала, что страховая компания не исполнила в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с выводом об отсутствии у страховой компании обязанности организовать восстановительный ремонт. Вместе с тем, направление на ремонт страховщиком не было сформировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки по закону об ОСАГО, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 129317,16 рублей, штраф в размере 64658,58 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд учитывать заключение независимой оценки выполненной по поручению
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представитель третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки по закону об ОСАГО, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– ФИО2обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований пояснил, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) – <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» (по доверенности) – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы заключения № У-20-159219_3020-004_ФИО2_ТТЭ от <дата>, не могут быть достоверными, т.к. объем и качество предоставленного материала, не могут быть достаточными для объективного заключения. Материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– ФИО7обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» (по доверенности) – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что экспертное исследование №-Г от <дата> ООО «Трувал» и заключение эксперта№ У-21-171270/3020-004 от <дата>г. ООО «АВТО-АЗМ»выполнены с множествами процессуальными ошибками, нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– ФИО7обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований пояснил, что
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» (по доверенности) – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что экспертное исследование №-ГР от <дата> ООО «Трувал»и экспертное заключение № У-22-8241/3020-004 от <дата>ООО «АВТО-АЗМ»выполнены с множествами процессуальными ошибками, нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; стоимости услуг эксперта; неустойки; штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 51 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2022 вследствие действий * управлявшего транспортным средством TOYOTA, государственный регистрационный номер * был причинен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 121
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца <ФИО> по доверенности от 25 апреля 2022 г. исковые
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО "МАКС" в свою пользу неустойку в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика: АО «Макс», <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что решением суда уже была взыскана неустойка в размере 300 000 рублей, если суд придет к выводу о необходимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на требование о возмещении материального ущерба, направленного Истцом в адрес виновника ДТП - <ФИО>, получен ответ с приложением копии страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» XXX № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку по договору ОСАГО
Описательная часть
/дата/ в ответ на заявление истца ПАО СК «Росгосстрах» предоставило уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ тем, что как следует из предоставленных материалов дела, ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
/дата/ в ответ на заявление истца ПАО СК «Росгосстрах» предоставило уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ тем, что как следует из предоставленных материалов дела, ДТП произошло в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей, финансовой санкции в размере 58662,50 рублей, процентов за просроченную
Описательная часть
Согласно приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 11.01.2016 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах. 05.09.2015 в период времени с 22.00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Согласно выводам по первому вопросу заключения №, проведенному Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Лада Гранта», представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «БМВ», представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об АП от <дата> и актах осмотра АМТС №ЕЕ059/01/2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «БМВ», представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об АП от <дата> и актах осмотра АМТС №ЕЕ059/01/2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
