О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутсвие. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхования» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Ответчик) о защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль HONDA CIVIC, г/н № (л.д.10), ее ответственность как собственника транспортного средства застрахована в АО «АльфаСтрахование», выдан полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу требований подпункта «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ величина износа не может быть установлена более 50 %, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя в части взыскания недополученной суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился 14.09.2021 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 79 750 рублей, штрафа в размере 50 % от размера взысканного страхового
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании высказался против удовлетворения иска, указывая, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. По ходатайству истца в качестве соответчика по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, представил в дело письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом, оснований для взыскания убытков сверх установленного лимита с собственника транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер №, застраховавшего ответственность при управлении таковым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
ПА.ва А.А. обратилась в суд к ответчику САО "ВСК" с иском о взыскании страховой выплаты и неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указала, что 15.03.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что 15.03.2020 в 19 час. 50 мин. по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем KIA RIO, г/н
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО "Консалтинговая компания "Мир" № 01-11-40/22 сомнений в его правильности и обоснованности у суда не вызывает. Суд считает заключение эксперта полным, научно обоснованным, выводы эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика САО "ВСК" в пользу истца ПА.вой А.А.вны невыплаченное страховое возмещение в размере 166700 рублей, законную неустойку в размере 166700 рублей, штраф в размере 83350 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору страхования ОСАГО, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факта выплаты страхового возмещения Страховщиком в размере 171538 рублей 50 копеек, в этой части исковые требования просил не приводить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Как следует из решения финансового уполномоченного и не оспорено стороной ответчика, СТОА с которыми у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 198 447 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указывает, что в случае пропуска истцом тридцатидневного срока на подачу рассматриваемого искового заявления, установленного ч. 3 ст. 25 Закона 123-ФЗ, если не имеется просьбы о восстановлении срока, исковое заявление подлежит оставлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО, указав, что *** в адрес***, произошло дорожно–транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 528 700 руб., стоимость услуг представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО и ДСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, и признает обоснованными требования истца, исходя из следующего. Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, согласия потерпевшего на смену формы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец– <ФИО>-А. обратился в суд через своего представителя <ФИО> с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» (по доверенности) – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что экспертное исследование № от 14.04.2021г. ООО «Овалон»выполнено с множеством ошибок и нарушениями требований действующего законодательства РФ, существующих научных методик и как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ахмедовича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта,неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении причиненного в результате ДТП ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование», уточнив который просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в свою пользу недоплату в размере 43 900 рублей, недоплату УТС в размере 9 995 рублей, пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ дело рассмотрено по изменённым исковым требованиям, представленным представителем истца в судебном заседании 02.11.2023 г., в соответствии с которыми ранее заявленные требования уменьшены
Мотивировочная часть
При этом, вопреки доводам ответчика и ее представителя суд полагает, что на схеме ДТП место столкновение обозначено верно, поскольку схема места ДТП с указанием места столкновения составлена в присутствии участников ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнив, что сумма убытков должна быть рассчитана не на момент ДТП
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа, поскольку обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» имело право заменить организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по полису ОСАГО, неустойки по полису ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к ООО СК «Гелиос» и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по полису ОСАГО, неустойку по полису ОСАГО, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учётом выводов судебной экспертизы поддержал в полном объёме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от 25.04.2018г. причинен ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данные требования суд полагает обоснованными. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений поддержала, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 101 703 руб., суд приходит к следующему. С учетом требований гражданского законодательства о возмещении вреда в полном объеме, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал СПАО «Ингосстрах» в Кировской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей, ФГКУ «Специальное управление ФПС №48 МЧС России» о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей, ФГКУ «Специальное управление ФПС №48 МЧС России» о возмещении ущерба, причиненного в результате
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> после перерыва в судебном заседании не явился, направил уточнения по иску, в соответствии с которыми, просил суд, взыскать с ответчика с учетом произведенной выплаты, страховое
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, в судебное заседание после перерыва не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя ответчика. До перерыва в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> около 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании после перерыва на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, полагал, что оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и ст.100 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рецензия на заключение эксперта является субъективным мнением частного лица, вследствие чего не может являться допустимым доказательством, опровергающим достоверность проведенной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Мурманской области», УМВД России по Мурманской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Мурманской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ ЦХИСО УМВД России по МО <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», ООО «Мезон+» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование размера ущерба, суд приходит к выводу, что размер страховой выплаты стоит определить в соответствии с экспертным заключением ООО «<ФИО> ЭКСПЕРТИЗА» № У-5454
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 210 000 рублей, а также о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что неустойка до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, ответчиком не выплачена истцу. Однако, представителем ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, суд считает, что истцом указан верный период для расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения по договору ОСАГО и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, убытка, судебных расходов, в части требований о взыскании неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, уточненными неоднократно в ходе разбирательства дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя Поправки А.И., управлявшего автомашиной «МАЗ 54323» г.н. № в составе полуприцепа должным образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, морального вреда, убытков причинённых неисполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО, морального вреда, убытков причинённых неисполнением обязательства. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено: Лицом, причинившим ущерб, является <ФИО> нарушивший Правила дорожного
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает, возможным отметить, что истцом выполнена обязанность по предоставлению необходимых документов и автомобиля на осмотр, доказан факт наступления страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
